Polo Democrático Alternativo

Cali-. Con el convencimiento de que la izquierda llegará unida a las elecciones presidenciales del próximo año, el candidato presidencial del Polo Democrático Independiente, Antonio Navarro, descartó cualquier acuerdo con el liberalismo antes de la primera vuelta.

Navarro, quien desde hace tres semanas adelanta una serie de visitas a las regiones para comenzar a posicionar su propuesta política, dijo que se está preparando para la eventualidad de que la Corte Constitucional declare exequible la reelección y que el presidente Álvaro Uribe decida ser candidato.

En entrevista con El Pais, el ex alcalde de Pasto se declaró contrario a la propuesta de construir un puerto en Tribugá, Chocó. “Ese es un embeleco paisa”, sostuvo e insistió en la necesidad de fortalecer a Buenaventura.

¿Será capaz el Polo de concretar el viejo sueño de unir a la izquierda colombiana?

Eso se va a ir ampliando. Ahora en julio llega el Partido del Trabajo de Colombia. También hay sectores cristianos que quieren llegar. Tenemos acercamientos con Floro Tunubalá y con el Movimiento Comunal y Comunitario.

¿Pero esas organizaciones desaparecerán como partidos o mantendrán su identidad?

Hay dos opciones. Una, que es la de disolverse en el Polo; y la otra, que es vista con buenos ojos, es conformar una especie de federación en la que cada uno de los movimientos mantenga su identidad y su estructura. Serían parte del Polo sin disolverse.

¿Se mantendrá el nombre de Polo Democrático o piensan crear otra denominación?

Sobre eso hay una discusión con Alternativa Democrática. Estamos conversando de igual a igual, pero me parecería un desperdicio no usar la razón social del Polo que es un nombre que ya está posicionado.

¿Qué acogida ha tenido en los recorridos que ha hecho?

Es un nombre que está asociado al Polo. Me parece que lo que tiene fuerza es el Polo, no Navarro, que es una persona conocida. Lo que tiene fuerza ahora es la idea de que el cambio se puede hacer por la vía del Polo. Que es la alternativa real a lo que ha sido la política en Colombia.

¿Cree que llegará a mayo de 2006 con la suficiente fuerza para ganarle a Uribe?

Las tendencias de las encuestas muestran que Uribe está bajando lentamente y que está subiendo la opinión de quienes creen que el país va mal y ese es el antecedente para que eso comience a afectar también a Uribe. Y el Polo está subiendo, entonces, si esas dos tendencias se mantienen y se encuentran antes de mayo de 2006, le ganamos.

Me parece que la dificultad que tenemos que superar y por eso debemos comenzar la campaña desde ya, es que no ha habido sino una sola voz, una manera de ver las cosas y una sola propuesta de solución que es la del presidente Uribe, que lleva dos años hablando solo. Ahora es que comienzan a escucharse otras alternativas. Por eso la campaña contra Uribe no debe ser de agravios. Si nos metemos en eso, nadie oye nada y no pasa de ser una pelea de comadres que no deja oír las propuestas.

Pero las encuestas siguen mostrando un amplio respaldo al Presidente...

En lo que estamos claros es que a Uribe lo único que le ha funcionado bien es la seguridad en las carreteras, lo otro no. No ha resuelto los problemas del país, ninguno. Ni la seguridad ciudadana realmente, no ha derrotado a la guerrilla, ni está desmontando todas las autodefensas, ni ha mejorado el empleo y el nivel de vida de la gente.

Entonces, la única manera de que eso empiece a mostrarse con claridad es que del debate surjan otras propuestas, que los colombianos las oigan y después puedan comparar entre los logros de Uribe y lo que proponemos quienes consideramos que hay que hacer un cambio.

¿El Polo va a tener candidato en la primera vuelta o definitivamente va a terminar fusionado en el ‘Toconur’ -todos contra Uribe- con el Partido Liberal?

No hay ni riesgo de que eso pase. Como dicen los costeños: cada loro en su estaca. Los liberales andan en un proceso que está todavía incierto por no haber escogido su candidato presidencial. Nosotros estamos en un esfuerzo distinto, hacer la unidad con Carlos Gaviria, de Alternativa Democrática, e ir con nuestro candidato hasta la primera vuelta. Después veremos qué pasa.

¿Si el candidato liberal es César Gaviria y le va bien en la primera vuelta, para la segunda Navarro adhiere a esa opción?

Los acuerdos que hagamos serán después de la primera vuelta. A lo que aspiro es a que el cambio real se haga apoyando el candidato nuestro. Cómo hacemos para convencer a los colombianos de que César Gaviria es socialdemócrata, si fue él quien trajo el neoliberalismo. Gaviria es la versión Uribe 1990 y Uribe es la versión Gaviria 2005. Son igualitos.

¿Qué percepción tiene sobre el fallo de la Corte sobre la reelección?

Espero que sea un fallo tomado con sensatez y apegado al derecho. Confío en que la Corte Constitucional es un estamento serio, pero creo que tenemos que prepararnos para la eventualidad de que declare exequible la reelección y que Uribe sea candidato.

¿Y cómo anda esa preparación?

Estamos haciendo propuestas, lo que pasa es que todo el mundo habla de programas, pero nadie les pone cuidado. El problema actual es de soluciones porque estamos ante un país que no ha resuelto ningún problema.

Pero una propuesta concreta...

Si llego a la Presidencia, presento un proyecto con el fin de derogar la reforma laboral de este gobierno para que la jornada laboral diurna termine a las 6:00 p.m. y para que los domingos sean domingos todos los domingos y no cada quince días. En el caso del Valle del Cauca, por ejemplo, me parece de vital importancia que no se haga el Puerto de Tribugá, que es un embeleco paisa. La mejor opción es Buenaventura con Aguadulce y Málaga.