Ambos noticieros presentaron en sus respetivas emisiones la intervención del senador Antonio Navarro, quien en nombre del Movimiento Alianza Democrática M-19, replicó a Uribe las afirmaciones que hizo en septiembre pasado en Miami contra esa colectividad.

Ese derecho de réplica fue reconocido al AD M-19 por el Consejo Nacional Electoral.

Aunque EL TIEMPO se comunicó con RCN para conocer las razones que motivaron la no presentación de la intervención de Navarro, no fue posible que entregaran su versión oficial.

Por su parte, el Noticiero CM& se abstuvo de publicar la réplica del ’eme’ en boca del senador Antonio Navarro. El gerente general de CM& Televisión, Carlos Hernando Ramírez, afirmó que ayer le fue enviada una carta a la CNTV explicando las razones para no transmitir la respuesta de la AD-M19.

En la misiva, argumentan que "el noticiero CM& no es el sujeto de la réplica en la medida en que no originó por sí mismo el contenido de las afirmaciones del presidente (...) sino que se limitó a reseñar lo correspondiente de manera objetiva, sin que la respectiva nota hubiera sido materia de rectificación por parte de los involucrados en la afirmación". Ramírez agregó que el noticiero le dio cobertura a las declaraciones de las dos partes enfrentadas (al Presidente y a los voceros del M-19).

Así mismo, Caracol argumentó que "en relación con el derecho de réplica con el que cuenta la oposición política en Colombia, Caracol Televisión considera que esta institución, sólo es admisible ante intervenciones oficiales del Gobierno utilizando directamente los medios de comunicación. En estos casos, dado que el Gobierno recupera la explotación total de los canales de televisión, es razonable que los partidos o movimientos políticos tengan, igualmente, la posibilidad de utilizar estos medios sin la intervención de los medios de comunicación independientes".

Agregó que "caso distinto es cuando ciertas declaraciones del presidente de la república se constituyen en hechos objeto de noticia. En estas circunstancias puede haber una eventual obligación de rectificación si el afectado demuestra la inexactitud injuria o falsedad de la valoración de los hechos realizada por los periodistas. Así las cosas, de acuerdo con la comunicación enviada a la CNTV el día 28 de enero del año 2005, Caracol Televisión decidió no fijar un espacio dentro de sus noticieros para que el Movimiento Alianza Democrática M19 replique unas declaraciones del presidente de la república que fueron objeto de noticia".

Dicho actuar de los noticieros motivo una reunión urgente de la CNTV, que continuaba anoche deliberando.

El ex constituyente Héctor Pineda, directivo del AD M-19, solicitó al Gobierno explicaciones sobre ese hecho, a la vez que dijo: "Entendemos que los medios de comunicación privados no pueden cargar con los costos de un error del Estado".