Polo Democrático Alternativo

Carlos Gaviria tomó esa decisión luego de que el candidato-presidente adoptara varias de las propuestas de la oposición como suyas y las diera a conocer a través de los medios, luego de semanas de negarse a participar en debates para discutir las propuestas de campaña.

En una carta dirigida a los directores de Vanguardia Liberal, Sebastián Hiller, y Semana, Alejandro Santos, el candidato presidencial del Polo Democrático Alternativo aseguró: “Consideramos que las controversias públicas exclusivamente entre los demás candidatos, tienen un interés significativamente menor, sobre todo si se tiene en cuenta que esa situación ha sido creada deliberadamente por la campaña del doctor Uribe en beneficio de su candidato y en detrimento de nuestra incipiente democracia”.

Carlos Gaviria tenía planeado para este lunes participar en un debate organizado por Semana y Vanguardia Liberal, el próximo miércoles en un debate organizado por Semana y País Libre y en otro organizado por Portafolio y el diario El Tiempo; y el domingo próximo en uno realizado por City Tv y El Tiempo.

El candidato presidencial del Polo dice en su misiva que “desde el comienzo de la campaña política presidencial, manifesté mi preocupación por la decisión tomada por el presidente-candidato Dr. Álvaro Uribe de no debatir sus tesis con los candidatos de la oposición. No obstante, abrigaba la esperanza de que en la fase final del proceso electoral cambiara su actitud en beneficio de nuestra precaria democracia. Pero eso no ha ocurrido”.

Por tal razón Carlos Gaviria decidió no asistir a más debates entre candidatos en los cuales no se haga presente Uribe para poder confrontar los programas de gobierno propuestos por cada uno.

El siguiente es el texto de la carta enviada a Semana y Vanguardia Liberal.

Bogotá, mayo 15 de 2006

Señores

Alejandro Santos

Director Revista Semana

Sebastián Hiller

Director Vanguardia Liberal

Apreciados Señores:

Desde el comienzo de la campaña política presidencial, manifesté mi preocupación por la decisión tomada por el presidente-candidato Dr. Álvaro Uribe de no debatir sus tesis con los candidatos de la oposición. No obstante, abrigaba la esperanza de que en la fase final del proceso electoral cambiara su actitud en beneficio de nuestra precaria democracia. Pero eso no ha ocurrido.

Lo que el electorado espera, con toda razón, es escuchar la confrontación respetuosa de argumentos entre el candidato-presidente y sus opositores, máxime si el Doctor Uribe, de manera sutil, se ha ido apropiando, por razones de oportunidad, de tesis que hacen parte de nuestros programas.

Consideramos que las controversias públicas exclusivamente entre los demás candidatos, tienen un interés significativamente menor, sobre todo si se tiene en cuenta que esa situación ha sido creada deliberadamente por la campaña del doctor Uribe en beneficio de su candidato y en detrimento de nuestra incipiente democracia.

Por esa razón, he decidido, en adelante, abstenerme de asistir a cualquier debate relacionado con el proceso electoral, en el cual no participe el doctor Álvaro Uribe en su calidad de candidato-presidente. Muy respetuosamente me permito invitar a mis apreciados colegas candidatos a reflexionar sobre las razones que han justificado mi decisión, a fin de que la opinión nacional evalúe la incidencia que en el presente proceso electoral ha tenido la estrategia del Dr. Uribe, diseñada en su propio beneficio y en desmedro del debate electoral.

Además, me parece inaceptable que el candidato-presidente anuncie que, por ejemplo, en un debate tan importante como el convocado por la revista Portafolio sobre empleo para el próximo miércoles, en su lugar asistirá un funcionario del actual gobierno, ratificando de ese modo una perturbadora ambigüedad: ¿Va el Dr. Montenegro a defender la política de empleo del actual gobierno, o a exponer las tesis del candidato-presidente para su próximo período? En ese caso, el Dr. Montenegro, actual Director del Departamento Nacional de Planeación, estaría transgrediendo la ley de garantías.

Reitero mi permanente disposición a concurrir a los debates públicos relacionados con la campaña en curso, siempre y cuando se satisfaga la condición esencial que he señalado. Está en manos del presidente-candidato reivindicar el verdadero sentido de la presente campaña electoral concurriendo a los debates convocados antes del 28 de mayo.

Atentamente,

Carlos Gaviria Díaz

Candidato a la Presidencia

Polo Democrático Alternativo