El debate de control político, a la SUPERINTENDENCIA DE SERVICIOS PUBLICOS, por el caso de EMCALI (citado en comision VI por el POLO DEMOCRATICO ALTERNATIVO y la continuación de este, convocada por Cambio Radical en la plenaria de la camara el pasado 23 de agosto) la Superintendente, Eva Maria Uribe, justificó las decisiones tomadas en su mandato de salvar a EMCALI, las cuales implicaron negociaciones con la banca, contratación de consultarías, e implementación de proyectos, cuyo proceso de contratación no ha sido claro, cuestión que fue el detonante para que a escasos cinco meses de la devolución de la empresa al municipio, reventara un escándalo que sacara a la luz publica, no solo el tema de la contratación, sino también elementos de evaluación respecto al tema de la intervención, los cuales dejan muchos interrogantes frente a las respuestas de la superintendencia de servicios públicos, como lo manifestó en el debate el vocero de la bancada del PDA.
RIVER FRANKLIN LEGRO, representante a la camara manifestó: “Quedaron varios interrogantes de la intervención de la Super Intendencia De Servicios Públicos; malas negociaciones con el sector financiero para el pago de la deuda; millonarias cuantías en pago de consultarías y auditorias; además, la deficiencia en la prestación de los servicios públicos, sin ir muy lejos, el caso SERCALI y su actuación frente a los usuarios quienes terminaron siendo los mas afectados.” Con relación al tema de la contratación dijo: “es de vital importancia revisar el estatuto de contratación de cara a la ley 80, la cual tiene vacíos que permiten en su interpretación procesos poco claros en términos de la administración de los recursos públicos; en conclusión es fundamental que de manera concertada se realice un PACTO POLÍTICO Y POR LA TRANSPARENCIA, de respeto por una EMPRESA ESTATAL como lo es EMCALI donde se respeten los derechos de los usuarios con la garantía de un servicio eficiente y de calidad en coherencia con las condiciones sociales del municipio “
Franklin Legro Segura