Polo Democrático Alternativo

A pocos días de entregar su puesto de trabajo como administrador de la capital de la República Luis Eduardo Garzón, cofundador del Polo Democrático, prende la mecha de un interesante debate acicateado talvez por el no reconocimiento a su labor como alcalde de Bogotá, en la celebración de los dos años de existencia del PDA.

Y es que hablar del Polo sin Lucho, fuera se ser un despropósito, es desconocer unos puntos de vista que la corriente mayoritaria dentro del Polo (antiguo PDI) viene defendiendo desde que nació el nuevo partido. Lucho en primer lugar representa el hecho cierto, palpable, que la izquierda en Colombia puede gobernar y de encima hacerlo bien. Creemos que este es el referente más importante conseguido por la izquierda en toda su historia y las victorias en Bogotá y Nariño así lo certifican. En segundo lugar Lucho representa una posición clara contra la combinación de todas la formas de lucha, consigna trasnochada que tantas aflicciones a traído a la Patria y principal escollo para desarrollar una propuesta organizativa popular con proyección de poder. Y en tercer término lo está expresando públicamente, haciendo uso del derecho a la libre expresión que existe dentro del Polo.

Si bien la izquierda ha logrado unos avances sin precedentes como la unidad alrededor de un ideario de unidad y unas normas de funcionamiento, lo que realmente lo ha catapultado a las grandes ligas de la política en Colombia es haber demostrado que es capaz de gobernar y es lo que lo proyecta, hoy por hoy, a posibilidades ciertas de disputar la presidencia de Colombia en el 2.010, toda vez que siempre se le ha considerado contestaria y amiga de la guerrilla.

Por otro lado, asumir una celebración de la fundación del PDA desconociendo parte de la historia del mismo no contribuye a buenos propósitos. La verdad es que este nuevo intento de unidad de la izquierda no se inició hace dos años, a esta criatura debemos reconocerle toda su parentela y sus verdaderos inicios para que en adelante podamos corregirla evitando así traumatismos serios.

En buena hora se abre un debate necesario de cara a la opinión, que irá aclarando asuntos medulares como por ejemplo la frase de Carlos Gaviria en la celebración de los dos años del PDA " ni con Uribe ni con la lucha armada" que condensa nuestra oposición a un proyecto autoritario y elitista, pero a su vez nos distancia de posturas añejas que mayoritariamente el pueblo colombiano hoy repudia, como son la combinación de todas las formas de lucha y el vil secuestro.

No creo que el Polo se vaya a dividir por un debate, todo lo contrario, es la discusión lo que fortalece un partido y muy conveniente es que la gente del común pueda, a través de las contradicciones surgidas, conocer a fondo el alma de un partido que en un futuro los puede gobernar.

De paso advertir a quienes ven en cada discusión suscitada en nuestras toldas, la oportunidad para incitar a la división que eso no va a pasar, todo lo contrario, estamos apisonando nuestra unidad.

Mauricio Vargas