Polo Democrático Alternativo

Fraguado durante la campaña de Presidencial de Lucho Garzón en el 2002, en franco deslinde con el polo autoritario representado por Alvaro Uribe, el Polo Democrático se lanza como partido en julio de 2003 por sesenta destacadas figuras, hombres y mujeres, de la izquierda democrática en virtud de iniciativa afortunada y audaz de un grupo de parlamentarios entre ellos Navarro, Dussán, Moreno, Birry, Cáceres, Petro, Zárrate y Navas.

De momento otros como Gaviria, Robledo y Borja no se deciden a participar en el proyecto constituyendo el acuerdo parlamentario que se identifica como Alternativa Democrática. Hoy, entre los dos grandes sectores de la izquierda colombiana, vuelve a haber aproximaciones y diálogos de unidad.

En las elecciones de octubre de 2003 donde es derrotado el Referendo propuesto por el Presidente Uribe, Lucho Garzón es el candidato triunfante a la Alcaldía de Bogotá mientras lo propio ocurre con Angelino Garzón en la gobernación del Valle y otros 20 gobernantes municipales en el resto del país. Sorpresiva victoria de la izquierda democrática. Ciertamente sorpresiva pero no extraña. Comenzó a fraguarse al otro día de la ruptura de los diálogos de paz en febrero de 2002. La política colombiana se desarrolla como un juego dialéctico en el que la evolución de la crisis orgánica está sujeta a los altibajos de dos opciones diferentes: autoritarismo o democracia, guerra o paz, neoliberalismo o justicia social, unilaterialismo o multipolarismo internacional. Así, en dinámica de contrarios, surge en Colombia un nuevo sujeto político de transformación democrática.

En Colombia se acentúa el cambio del paisaje político: se agrietan sin remedio los viejos partidos al tiempo que se abre camino la esperanza en las nuevas fuerzas, en las terceras fuerzas, en los proyectos que se proponen comenzar a pagar la deuda social como está ocurriendo en el resto del continente latinoamericano. En medio del uribismo en apariencia imbatible y empeñado en prolongarse en el gobierno mediante la reelección, sigue ascendiendo en forma lenta pero segura en la opinión la favorabilidad al reformismo social, al tratamiento político del conflicto armado, al acuerdo humanitario, a la verdad, justicia y reparación en el desmonte del paramilitarismo, al develamiento del dominio que élites mafiosas imponen en las regiones, al entendimiento con los vecinos para oponerse al hegemonismo del norte. Las terceras fuerzas, distintas a las desvencijadas maquinarias liberales y conservadoras, están encabezadas hoy por el Polo Democrático Independiente y Alternativa Democrática.

El Polo Democrático triunfa en la elección de Alcalde de Soacha, miles de personas se afilian al partido en la proximidad de su Congreso, vibrantes debates se realizan en el Congreso de la República por iniciativa de parlamentarios del Polo, las garantías electorales se ganan, después de ardua batalla, por acción inteligente del Polo Democrático, estamos en las primeras páginas y en los editoriales de los periódicos, el Presidente Uribe tiene que aceptar a dirigentes del Polo como sus interlocutores o contradictores directos. Somos gobierno en Bogotá y oposición en el país. Opinión, actores sociales y políticos están pendientes de lo que pasa en el Polo y con el Polo: creamos expectativa, suscitamos esperanza, tenemos una oportunidad que no podemos perder, el momento es de responsabilidad y unidad.

Los retos son en dos planos: el inmediato enfrentar a la derecha con un proyecto de gobierno plural y democrático, el mediato apostarle a la superación de la crisis orgánica de larga duración mediante una ampliación del pacto social y político. El primer reto exige la consolidación del PDI como partido y la construcción de la más amplia convergencia coyuntural, el segundo exige un diseño estructural de bloque histórico, de nueva hegemonía, de paz política, de asfixia democrática del conflicto. Estos retos, íntimamente conectados, no se enfrentan exitosamente sin sentido de responsabilidad y sin apertura decidida a la unidad. El buen desempeño en la Alcaldía de Bogotá, en la Gobernación del Valle y en los municipios de provincia con alcaldes de izquierda democrática, es definitivo, ese es nuestro mensaje al país, por ahí Colombia tiene que entender que somos distintos, que gobernamos distinto, hay que hacer creíble que se puede construir el Estado Social de Derecho con una profunda renovación de las costumbres políticas.

Un partido que sin cumplir dos años de vida, cuando apenas realiza su congreso fundacional, enfrenta retos como los señalados, es un joven que tempranamente tiene que asumir responsabilidades de adulto. En esas condiciones nada es fácil. Experimentamos todos los problemas del crecimiento: crisis de identidad, inseguridad sobre el proyecto, incertidumbre sobre el futuro, inestabilidad en los compañeros de camino. ¿Quiénes somos? ¿A dónde vamos?

En su congreso fundacional el PDI tiene que afirmar características de adulto político: capacidad de autodeterminarse, claridad y seguridad sobre su papel en la vida del país, criterio para aproximarse a otros actores políticos o separarse de ellos y, ante todo, afianzamiento del sentido de responsabilidad y de unidad. Necesitamos la unidad al interior del partido, unidad con el resto de la izquierda y entendimiento con el centro político. Sólo la política construida con el sentido de unidad democrática puede permitir desarrollar respuestas responsables a los retos que de hoy y de mañana. Sólo así generamos esperanza y suscitamos confianza.