La reunión dio inicio a las 6 de la tarde, con la participación de más de 25 personas, cuyas intervenciones se presentan en esta relatoría de manera específica, por tratarse de un espacio de evaluación.

La evaluación se desarrolló en torno a tres criterios fundamentales: La metodología, la logística y los contenidos todos ellos en relación con los diferentes momentos del evento, la planeación, la preparación y el desarrollo.

Mauricio Rubiano

El Encuentro se vio notable y negativamente afectada por modificaciones que se hicieron de los acuerdos metodológicos ya establecidos durante el proceso de organización del mismo; entre ellos:

  Abrir el debate sobre el carácter deliberativo o decisorio del encuentro, cuando a este respecto ya se tenía una decisión.

  No participar desde las ponencias que se trabajaron y desarrollaron mediante un proceso en Bogotá.

  Desarrollar plenarias desde un modelo no acertado de debate, lo que generó amplias sesiones de lluvias de ideas que concluyeron únicamente en tres acuerdos.

  Falta de respeto por parte del presentador de la plataforma Ideológica del PDI - Guillermo Alfonso Jaramillo, al modificar el tema de su presentación y por lo tanto modificar rotundamente el sentido de trabajo del primer día y damnificar el eje ideológico fundamental en el desarrollo de los siguientes temas y días de trabajo.

Por supuesto, a pesar de estos inconvenientes los resultados fueron positivos en tanto que se avanzó en posicionamiento de POLO JOVEN.

En lo Logístico, es importante revisar lo niveles de correspondencia y la ganancia mayor es el haber realizado este primer Encuentro.

Es de gran importancia generar Movilización a los diferentes procesos regionales y fortalecer la participación de las juventudes en el Congreso Nacional del PDI .

Paola

La Toma del encuentro fue un incidente producto de una clara manipulación. No se tomó el tiempo necesario para la organización de un evento como el que se debía realizar. Hizo falta preparación.

Se consiguieron avances y consensos, que requieren continuar el proceso para unificar elementos ideológicos. También hubo falencias en términos de la convocatoria. Un inconveniente que debemos superar es la capacidad para medir los avances y procesos de las regiones.

Alejandro

Este tipo de eventos generan resultados al margen del escenario y proporcionan acumulaciones importantes desde la discusión y deliberación de ideas. El éxito o el fracaso es posible medirlo a mediano plazo.

La convocatoria, se vio influenciada notoriamente por la ubicación geográfica del evento, por la presencia reducida de PDI en regiones, por dificultades de orden público regional que determina la presencia del partido en estos lugares.

La dinámica del segundo día de encuentro y el acto del domingo permite visualizar la debilidad que existe al interior del POLO JOVEN en formación política.

  Es importante desarrollar procesos de cualificación en términos de cuadros.

  Generar tareas de crecimiento y formación.

  Generar eventos y tareas deliberatorias, escuelas de formación.

Mauricio Martínez

Afortunadamente Gustavo Petro logra aplazar el encuentro que estaba inicialmente programado para el 8,9 y 10 de abril. Cuando nosotros conocemos el evento, nos encontramos con centralización y sectorización de los procesos de organización, por ello hicimos esfuerzos enormes, nos ponemos en la tarea de ampliar la convocatoria y de definir criterios de participación no amarrados.

En la asamblea no fue un desacierto plantear lo deliberativo o decisorio del encuentro. Y un acierto fue ser la única localidad que logro construir consenso en torno a los ejes temáticos propuestos a desarrollar en el encuentro. Documentos en discusión que nos van poniendo a la vanguardia de la dinámica de construcción. Una Duda se hace expresa: que ante estos adelantos surjan posiciones retrogradas sobre el conflicto armado y surjan en este escenario.

Hace un llamado de atención dirigido a que sea un escenario colectivo donde se definan las personas que participarán en el espacio de debate con los otros partidos políticos.

José Antequera

Hace falta lectura del objeto de la organización que tenemos, estamos teniendo acercamientos de dinámicas no rigurosamente políticas, lo que demuestra que no se desarrolla el carácter que se plantea, en términos generales y particularmente en el encuentro, con el incidente de la Toma “simbólico - forzada” Cómo lograr ser un espacio de encuentro de personas que no tengan que asumir lo político rigurosamente y que su escenarios de expresión puedan ser académicos, culturales, sociales.

Hace un reconocimiento a las personas que se encargaron de dar impulso al evento. Si se deben generar liderazgos, permitir espacios para empoderarnos y entender los diferentes lenguajes.