Gaviria insiste en claridad sobre relaciones con el partidoEl presidente del Polo Democrático Alternativo (PDA), Carlos Gaviria Díaz, dijo este lunes que el titular a una entrevista suya publicada este domingo en un diario de circulación nacional, pudo causar gran impacto no por sus declaraciones “sino por el título que le dio el periodista”.
No obstante, para Gaviria Díaz sí es importante que haya claridad “no sobre si una persona es buena o mala como gobernante, sino si un gobernante pertenece o no a un partido. Me parece que es muy bueno hacer esta claridad y que tanto la organización política como el gobernante sepan a qué atenerse”.
Agregó que para él una excelente noticia es cuando “me dicen que un buen gobernante pertenece además a nuestra organización”.
Para el Presidente del Polo lo que “no es adecuado” es que se invoque como mejor título haber llegado primero a una organización, porque “yo conozco personas que han fundado organizaciones políticas y después han dejado expuestas sus banderas y son otros, llegados más tarde, quienes han tenido que recogerlas”.
En una rueda de prensa este lunes, el alcalde Garzón les dijo a los comunicadores que él no sabe “porqué hay tanto interés que una figura que creé yo, él (refiriéndose a Gaviria), no estaba antes en el Polo y llegó al Polo, tiene tanto interés en sacarme del Polo”.
Recordó que en la campaña presidencial tenía un lema que era “sin sectarismo, pero sin ambigüedades. La ambigüedad, agregó, no es buena en ningún campo de manera que eso es lo que yo quiero”.
Insistió en que tanto el Alcalde como el partido deben hacer un esfuerzo por “aclarar sus relaciones y porque haya mas fluidez entre uno y otro”.