Polo Democrático Alternativo

Bogotá-. Graves denuncias sobre lo que podría pasar el próximo domingo en las elecciones presidenciales hizo este martes la Campaña Carlos Gaviria Presidente basada en las informaciones de la pasada contienda electoral para el Congreso y en las elecciones de 2002.

En una rueda de prensa en la que participaron el candidato presidencial del Polo Democrático Alternativo, Carlos Gaviria, su jefe de debate, Antonio Navarro, y el presidente del partido, Samuel Moreno Rojas, se dieron a conocer fallas en la contabilización de los votos en los formularios E-11, E-14 y E24 que maneja la Registraduría.

Antonio Navarro hizo serios cuestionamientos sobre los formularios en donde progresivamente iban apareciendo cada vez más votos. “En Casanare, por ejemplo, en el municipio de Aguazul, en la mesa número 5 en el E-11 dice que votaron 187, en el E-14 dice que votaron 264; en la mesa 24, en el E-11 dice que votaron 137 y en el E-14 que votaron 250, y así hay páginas, y páginas de errores de esta naturaleza”, anotó.

El jefe de debate citó otros ejemplos: “Hay inconsistencias en Bolívar, en donde en votos por partidos empiezan a aparecer errores de otra naturaleza. En Mompox, en la mesa 3, en el E-14 dice que el Partido Social de Unidad Nacional sacó cero votos y el E-24 dice que votaron 16, le aparecieron 16 votos. En el municipio de Magangué en el E-14 dice que fueron 33 y en el E-24 dice que fueron 66, y siguen apareciendo datos en la medida en que los formularios se van consolidando a favor del Partido de la U”, dijo.

Navarro Wolff solicitó que esos errores aritméticos se corrijan desde el origen del error, en donde están los nombres de los que votaron, “porque estos errores están, curiosamente, aumentando la votación del Partido de la U en detrimento del Polo Democrático, eso puede dar como resultado que haya un senador de más para la U y un senador de menos para el Polo Democrático”.

El jefe de debate de la campaña presidencial aseguró que esa es una obligación del Consejo Nacional Electoral tal como lo ordena el código electoral vigente. “Si esto pasó en las pasadas elecciones para el Senado y la Cámara queremos que no pase para las elecciones presidenciales”, dijo Navarro y agregó “Si esto es un error a favor del Partido de la U nosotros podemos presumir que se pueden presentar errores iguales a favor del candidato del Partido de la U que es el señor Uribe”.

Así mismo, el jefe de debate de la campaña denunció que el Consejo Nacional Electoral adoptó la decisión de validar el voto donde el elector se identifique con el pasaporte y según el Código Electoral vigente se pueden inscribir con el pasaporte o con la cédula pero solamente pueden votar con la cédula. “Eso está fuera de toda legalidad”, dijo Navarro quien justificó esa decisión “porque los consulados se han dedicado a hacer campaña por el presidente Uribe”.

Samuel Moreno Rojas, presidente del partido, también se mostró preocupado. “Ya vimos lo que sucedió en las elecciones del 12 de marzo, ya vimos lo que sucedió en las elecciones del año 2002 y nos preocupa inmensamente el tema de los jurados homogéneos, de personas y de partidos cercanos al presidente Uribe controlando las mesas de votación, redactando las actas y contabilizando los votos una vez se cierren las urnas”.

Moreno Rojas denunció que los maestros han sido excluidos de las listas de jurados de votación, “esto lo hemos recibido de los departamentos como Risaralda, Santander, Norte de Santander, Tolima y la Costa Atlántica”.

El presidente del Polo dijo que los docentes son personas que tradicionalmente han ejercido esa función durante las jornadas electorales “y recordemos que el vicepresidente Santos tuvo un duro enfrentamiento con el sector del magisterio y qué coincidencia que hayan sido los maestros los que hayan sido excluidos de ser jurados de votación”.

“Por ello hemos solicitado a la Registraduría que expida unas credenciales para nuestros testigos electorales para evitar que repitan los fraudes que han sucedido en el pasado”.

Samuel Moreno también hizo un llamado de atención por el traslado de las mesas de votación de las veredas y de los corregimientos a las cabeceras municipales y se preguntó: “¿Si la política de seguridad democrática del presidente Uribe ha funcionado por qué no se permite que las mesas operen para facilidad de los votantes en las zonas rurales?”.

La última preocupación planteada por Moreno Rojas está fundamentada en una información aparecida en El Nuevo Herald en la que dice que los paramilitares están presionando a la población por votar por la reelección de Álvaro Uribe.

“Todas estas observaciones las vamos a presentar a la misión de observadores internacionales de la OEA porque consideramos que para que haya transparencia y para que se respete la voluntad del elector el próximo domingo estas denuncias tienen que tener una respuesta del gobierno nacional y de los organismos electorales para evitar que se cometa un fraude como el que hubo en el año 2002”, dijo y recordó que el Procurador denunció la manipulación de la voluntad del elector “para que no haya un favoritismo hacia un presidente que está en ejercicio del poder y que espera ser reelegido el próximo domingo”.

Por último, Carlos Gaviria ratificó las denuncias y dijo: “Estoy preocupado porque hechos del pasado vayan a repetirse cuando existen serios indicios, a cinco días de las elecciones, que esas circunstancias puedan repetirse y puedan incidir en el resultado electoral”.

Al finalizar la presentación ante los medios de comunicación, el candidato presidencial aseguró: “Lo que estamos pidiendo es que haya absoluta claridad en el debate electoral, porque lo que se ha denunciado es algo grave, estamos anticipando una circunstancia que puede ser prevenida por eso nos estamos dirigiendo al Gobierno y las autoridades electorales para que tomen todas las medidas pertinentes con el objeto de prevenir este tipo de circunstancias que pudieran alterar el resultado electoral en beneficio de alguien”.