Polo Democrático Alternativo

Izquierda y derecha "son lugares del espacio político", escribió Norberto Bobbio en libro consagrado a este tema. "No son conceptos absolutos", decía. "Representan una determinada tipología política", añadía. Pero, con razón, negaba que fueran conceptos fijados para siempre. Así que la discusión, tal como la proponen los mandarines intelectuales del poder, es malintencionada cuando pretende borrar las distancias que definen y separan a izquierdas de derechas.

Lo que se ha conseguido al pretender borrar las fronteras de ideologías que se han repelido y que, incluso, se han influido desde orillas opuestas; lo que se ha conseguido es el languidecimiento de los partidos políticos y la práctica del oportunismo, también llamado transfuguismo. Una inmensa industria electoral trabaja a la sombra de estos supuestos para desvirtuar, a menudo con métodos delictivos, la naturaleza de la democracia.

Puesto que ya no existe un punto de referencia que defina esta u otra tendencia en el espacio político -dicen-, el pragmatismo aconseja montar el espectáculo de cinismo en el mercado electoral de hoy. Una buena parte de esas formaciones coyunturales llamadas "partidos" ni siquiera se definen por sus propósitos; se definen por el mayor o menor grado de obediencia al poder establecido.

La derecha conservadora y la derecha liberal se han unido alrededor de Álvaro Uribe. La primera para tapar el vacío de su raquitismo electoral; la segunda para refrendar las costumbres que hicieron y hacen posible el clientelismo regional. Los liberales que contribuyeron al fracaso de las reformas democráticas de la sociedad, que se aliaron con el narcotráfico o ayudaron a construir el modelo de sociedad paramilitarizada que se nos ha venido encima, son los que ahora van y vienen de uno a otro "partidito", consignando votos en la cuenta del candidato presidente.

¿Por qué no inclinarse, renunciando al pragmatismo triunfalista, por las opciones de, por ejemplo, Carlos Gaviria y quienes lo acompañan? Lo que hay detrás del ex magistrado constitucionalista y senador, del académico riguroso y el hombre público intachable, es un proyecto de país explícitamente distinto a la demencia militarista de las guerrillas pero también al ahora remodelado paramilitarismo, acogido en la sombra de partiditos gobiernistas.

Carlos Gaviria dialogaría con la derecha de manera seguramente mucho más comprensiva e incluyente, dando una lección de tolerancia al mandarinazgo en el poder, reacio a entablar diálogo con las izquierdas. Los puntos de referencia del Polo -democrático o independiente-, unos tocando las fronteras de la socialdemocracia, otros moviéndose más hacia la izquierda, son los puntos de una topografía política que pretenden desconocer los "intelectuales" que a cada causa gubernamental le escriben un libro o le dedican una columna de encendido lirismo.

Si lo que queda del Partido Liberal consigue limpiar la casa que dejaron revuelta y sucia el Proceso 8.000 y el transfuguismo; si desde el centro liberal o socialdemócrata se mira más hacia la izquierda del Polo que hacia la derecha del uribismo, es muy probable que se empiecen a producir las alternativas que temen en el uribismo reeleccionista de primera y última generación.