Polo Democrático Alternativo

Por: Fernando Dorado*.

Al presentar los puntos que sustentan la propuesta de la convocatoria de una Asamblea Nacional Constituyente, el Polo Democrático Alternativo ha planteado la posibilidad de lograr un “Acuerdo Nacional con fuerzas políticas, sociales y sindicales, que compartan el núcleo básico de la defensa del Estado Social de Derecho”, y coloca como condición indispensable la de “rechazar toda posibilidad de reelección del Presidente Uribe”. [1]

De igual manera, Piedad Córdoba mediante una carta pública ha emplazado a su partido a declarar una “Oposición en toda la línea”, y le pregunta al expresidente César Gaviria y a los integrantes de su partido “(…) si es ético, si es moralmente aceptable que el Partido Liberal continúe apoyando las iniciativas de quien ha debilitado la democracia”. [2]

Ya antes, importantes personalidades políticas del país se habían manifestado a favor de la propuesta del Polo (exministros liberales Jaime Castro, Enrique Parejo Gonzáles e Iván Marulanda), y Antanas Mockus le había exigido la renuncia al primer mandatario de la Nación, a raíz de los hechos relacionados con el caso de Yidis Medina (cohecho para aprobar su reelección en el Congreso).

El tema central para clarificar y avanzar en la construcción de una confluencia democrática lo ha planteado Piedad Córdoba en su misiva a la Dirección Liberal: *O se hacen pactos entre las cúpulas partidistas* para “resolver” las crisis sin afectar los intereses de quienes la han causado, o *se impulsa una estrategia que agudice las contradicciones al interior del régimen, apoyándose en las organizaciones sociales y populares para acumular fuerzas*, y construir escenarios de transformación para poder superar la crisis por una vía verdaderamente democrática.

Amplios sectores se empiezan a pronunciar por la segunda alternativa, colocando el principal escenario en el movimiento social, buscando en la población organizada el apoyo para desgastar al régimen tanto en el terreno de la parapolítica y la corrupción como en otros temas que preocupan a amplios sectores populares (problemática alimentaria, la entrega de nuestros recursos a las transnacionales, la política energética y de los agrocombustibles, el monopolio de la tierra, y muchos otros que están en la agenda popular).

En esa dinámica el movimiento social caucano y el germen de una confluencia democrática regional en el Cauca, han convocado un panel con 5 importantes personalidades nacionales de diferentes vertientes políticas para analizar la crisis política, para que se escuchen las voces sociales y regionales, y para avanzar en el diseño de una estrategia conjunta. Dicho evento se realizará en Popayán el próximo 12 de junio.

El marco internacional también se torna favorable para el avance de este proceso. En Brasilia se acaba de institucionalizar la Unión de Naciones Sudamericanas UNASUR, lo cual es un paso trascendental de la región en la consecución de autonomía e independencia frente al imperio, y crea condiciones para abordar la problemática del narcotráfico y de la paz en Colombia. Le corresponde a las fuerzas democráticas colombianas actuar en esa dirección aprovechando esas inmejorables condiciones políticas de la región.

El PDA ha dado también un paso conceptual muy importante al plantear en el documento mencionado que *para desarrollar una reforma política de fondo la primera condición es “_reformular la política pública sobre el tráfico de drogas ilícitas_”*. Sin embargo, a pesar de ese progreso, todavía no se entiende que este problema no tiene solución interna cuando se dice que “Se requiere como primer paso reconocer el estruendoso fracaso de las políticas públicas sobre el narcotráfico y rediseñar, en un acuerdo nacional y en interlocución con otros países, _actuando de manera soberana,_ la estrategia de la sociedad colombiana frente al tráfico de estupefacientes” (/subrayado nuestro/).

Frente a este espinoso tema, el *principal acto de soberanía por parte de Colombia es reconocer que las causas del mismo son internacionales*, y que hay una responsabilidad mundial con la búsqueda de una solución viable y definitiva. Lo contrario, o sea, creer que en ese terreno podemos ser soberanos, es hacerle el juego al imperio, que se lucra del negocio, interviene militar y políticamente en nuestra nación, y cínicamente posa ante el mundo como luchador contra el narcotráfico.

En este instante, sería un paso inmenso si las fuerzas democráticas colombianas (encabezadas por el Polo) le plantearan a la UNASUR que la solución del problema del narcotráfico requieren de su acción unificada, haciendo eco a nuestra única posibilidad de verdadera soberanía que es el proceso de integración Sud y Latinoamericana.

* Fernando es miembro del Polo Democrático en el Departamento del Cauca.