Polo Democrático Alternativo

Sin duda uno de los temas que más polémica ha desatado en los últimos días ha sido el borrador de la reforma a la justicia que presentó el ministro del Interior y Justicia, Fabio Valencia Cossio, que al parecer no tiene cabida ni ante los magistrados de las altas cortes, ni ante el Legislativo.

En dialogo con EL PERIÓDICO, el senador Gustavo Petro expresó su inconformismo con la propuesta y argumentó que lo que se pretende es que los congresistas investigados por parapolítica no sean sancionados.

La reforma a la justicia que presentó el Gobierno Nacional generó una serie de críticas, ¿Cuál es su concepto de esta propuesta?

Esto no es más que una retaliación del Gobierno Nacional contra la Corte Suprema de Justicia, que le quiere quitar el poder de juzgar congresistas.

Esto se da porque el 99 por ciento de las personas que están siendo investigadas por la Corte son amigos del presidente Uribe. Esto ha vulnerado la imagen que la historia tendrá de Álvaro Uribe Vélez.

¿Es una reforma improvisada?

No, esta reforma está muy bien planeada para restringir el poder de la Corte Suprema de Justicia. Está premeditadamente diseñada para evitar que los políticos vinculados a la parapolítica sean juzgados.

¿Esta propuesta distrae al Legislativo de temas como la reforma política?

Las propuestas que se han presentado tienen como fin tapar ante la opinión pública la acción ignominiosa del Gobierno, de tratar de evitar que se quedara sin efectos la bancada de los paramilitares en el Congreso del República. El problema no es la ‘silla vacía’ como se pretendió hacer creer a la opinión pública, el verdadero interés está en que las sanciones no tengan vigencia sino hasta 2010. Es este el Congreso en el que están sentados los paramilitares y es ahora el momento de actuar.

¿Es una forma de aceitar la reelección?

Es una forma ingenua de esperar el apoyo de las cortes en la intención de aislar a la Corte Suprema de Justicia. Parece que esta maniobra fracasó porque los altos tribunales han demostrado que no se dejan comprar, ni van a ceder a las presiones del Gobierno.

¿Qué tiene de bueno la reforma a la justicia?

Esta reforma no tiene nada de bueno, la única ganacia que se puede sacar de esta reforma es que puede poner a pensar a los colombianos en la baja calidad de las propuestas del Gobierno. Este es un Gobierno sin ideas.

¿Qué temas debería abordar una reforma a la justicia?

El eje central de una reforma a la justicia es buscar la forma de restringir la impunidad reinante. Lo primero es acabar con la Comisión de Acusaciones de la Cámara de Representantes, que es el himno a la impunidad.

Segundo, es un cambio de la estructuración de financiera de la justicia que emplea la mayor parte del tiempo buscando cómo pagar las deudas a los bancos. Si se delegan los problemas de ejecución, la Rama podrá dedicarse al área panal que es donde está fallando.

¿Cuál es el principal problema de la justicia?

Hay que acabar la segmentación política de la Fiscalía General de la Nación, esta es una de las fuentes más grandes de la impunidad y la prueba es cómo el paramilitarismo ha penetrado la justicia.

Los procesos investigativos deben ser sistemáticos, pero acá los cortan como si fuera carne; hay delitos como genocidio y desaparición forzada que no son acumulados; de forma premeditada se busca la forma de que reine la impunidad.