Bogotá, 4 de diciembre de 2007
Señor:
Yamid Amat
Noticiero CM&
Director
Anoche cuando esperábamos la aclaración y/o rectificación a una reclamación que el senador Jorge Enrique Robledo le había hecho en relación con una versión falsa divulgada por ustedes el pasado viernes, nos sorprendimos no solamente porque se negó a rectificar dicha noticia, sino que agregó un nuevo señalamiento, esta vez contra mi persona en calidad de jefe de prensa del Polo Democrático Alternativo.
No es cierto, Yamid, como lo insinuó anoche la sección 1,2,3 que yo haya sido la persona que le contó al concejal electo, Antonio Sanguino, el supuesto chantaje que el senador Robledo le hizo a las directivas del Polo en el sentido de que si “subían” al alcalde electo de Cali a la mesa central en el acto de conmemoración de los dos años de fundación del Polo, él (Robledo) se retiraría del evento.
Para su información, mis dos únicas tareas desarrolladas para dicho evento fueron la convocatoria a los medios y la realización del video institucional que se proyectó esa noche en Corferias.
Así las cosas, me preguntó: porqué no nos llamaron tanto al senador Robledo como a mí, para verificar la autenticidad del “chisme”? ¿No es, acaso, una norma del rigor y de la ética periodística confrontar las dos versiones que se tienen respecto de un tema o una situación determinada?
Y no sólo eso, Yamid, usted conoce y sabe sobre la responsabilidad que tienen los medios de comunicación de tener bien informada a la sociedad. Esta es, tal vez, la regla de oro del periodismo en el mundo.
Por lo tanto, le solicito de la manera más cordial, hacer la aclaración respectiva.
Atentamente
Augusto Cubides C.
Jefe de Comunicaciones PDA