"La única garantía que no puedo
darle a Lucho es que gane": Gaviria
El Presidente del Polo espera que el Congreso sirva para consolidar la unidad del Polo.
Entrevista publicada en El Nuevo Siglo.
El ex magistrado reiteró que no aspirará a la Presidencia de la República en 2010, considera que hay suficientes candidatos en su colectividad para asumir esa responsabilidad
EL 26 de octubre próximo, el Polo, al igual que el Partido Conservador y la U, realizará su consulta interna, por medio de la cual serán elegidos 1.500 delegados a su Congreso Nacional.
El Congreso decidirá aspectos tan importantes para el Polo como es una nueva directiva y se espera que defina el nombre de un candidato presidencial para 2010.
El presidente de esta formación política, Carlos Gaviria, espera que el Congreso sirva para consolidar la unidad del Polo, hoy puesta en discusión por un fuerte debate interno.
EL NUEVO SIGLO: ¿No teme que la polarización que hay en el Polo se pueda recrudecer en la campaña para elegir delegados al Congreso de la colectividad?
CARLOS GAVIRIA: Es muy normal que en este tiempo preelectoral haya debate, pero yo no soy pesimista, al contrario, yo creo que eso aviva el debate en la colectividad, pero si tenemos reglas democráticas para dirimir procesos que enriquezcan la controversia interna.
E.N.S.: ¿Por qué hay tan poco ‘ruido’ en las campañas a las consultas, no sólo del Polo?
C.G.: Bueno, lo que pasa es que falta todavía un mes y esas elecciones de partidos por lo general no tienen la difusión con que cuentan las que se hacen para corporaciones públicas.
E.N.S.: El Polo llega a sus elecciones internas con corrientes que buscan, unas, que la colectividad dé apertura a diferentes pensamientos políticos, y las otras, que se afinque como partido de izquierda, ¿usted qué opina?
C.G.: Yo creo que el Polo tiene un ideario muy amplio. El ideario es de izquierda democrática pero dentro de ese ideario caben muchas vertientes democráticas. De manera que yo soy partidario que converjan muchas corrientes, muchas organizaciones y muchos ciudadanos que compartan el ideario. Lo que he dicho es que quien desee ir al Polo debe saber de qué se hace cargo, es decir del ideario político y para dónde vamos y cuáles son los proyectos.
E.N.S.: ¿Cumple Lucho Garzón el perfil de ese militante ideal qué usted describe?
C.G.: A mí me parece que lo que hay que hacer es lo que justamente, infortunadamente, no ha hecho Lucho, que es compatibilizar las aspiraciones con las reglas del Partido; por tanto, ir al Congreso del Partido y sujetarse al resultado: si gana, magnífico, y si no gana, pues debe reconocer el triunfo de los demás, pues yo he dicho que le doy todas las garantías a Lucho, pero hay una que no puedo darle, y es que vaya a ganar.
E.N.S.: Frente a la contienda electoral por la Presidencia en 2010 ya suenan candidatos en el conservatismo, la U y el Partido Liberal, ¿por qué tan callado el Polo?
C.G.: Yo creo que es demasiado prematuro, falta más de año y medio para las elecciones.
E.N.S.: También se podría interpretar que ellos van rápido y el Polo está dormido…
C.G.: No, en absoluto, todo lo contrario, este es un Partido muy vivo. Además, hay que esperar a ver qué composición vaya a tener la nueva dirección del Polo que se va a elegir en el Congreso.
E.N.S.: Usted ha manifestado que no está interesado en ser candidato presidencial en 2010, ¿qué pasa si el Congreso del Polo le pide ser el candidato, reconsideraría su decisión?
C.G.: Cuando yo he dicho que no voy a ser candidato es porque considero que en el Polo hay muchas personas que están en condiciones de asumir una candidatura, de manera que mi decisión es esa.
E.N.S.: ¿Definitivamente, no se le mide?
C.G.: Exacto, así es.
E.N.S.: Entonces, ¿quiénes pueden ser los candidatos del Polo?
C.G.: Yo no quiero nombrar personas porque yo como presidente tengo que guardar un gran equilibrio, y nombrar unos y omitir otros sería grave.
E.N.S.: ¿Qué espera que salga del Congreso del Polo?
C.G.: Pienso que va a salir fortalecida la unidad. Pienso que este debate aviva la controversia, que es sumamente conveniente.