Polo Democrático Alternativo

Todo un año ha transcurrido, según lo expresa el propio Dr. Carlos Gaviria en la carta que le dirigió ayer al ex-presidente César Gaviria, sin que el Polo de manera oficial hubiese tomado la iniciativa de buscar acercamientos con el Partido Liberal, en un país en donde la política se mueve a grandes pasos todos los días. Pero cuando el Senador Gustavo Petro y el ex-alcalde Lucho Garzón propusieron iniciativas al respecto, entonces sí recibieron todo tipo de descalificaciones.

Se dirá que ahora es diferente, pues no se trata de una propuesta de alianza electoral para las elecciones de 2010, sino de un acuerdo para evitar que tenga éxito el Referéndum que impulsan por todos los medios el Gobierno y sus mayorías parlamentarias con el fin de que el Presidente Uribe Vélez pueda pretender nuevamente a la reelección. Además, que dicha carta sigue y es conforme a lo aprobado en el Segundo Congreso Nacional y en la primera reunión de la Dirección Nacional del PDA.

Cierto, pero es una explicación insuficiente, a mi juicio, dada la responsabilidad del Presidente del Polo y del Comité Ejecutivo (saliente), que deben tomar iniciativas acordes con la grave situación política que vive el país, en un período en donde las élites uribistas se están "poniendo de ruana" los equilibrios constitucionales de la República, tanto más que de la reelección se viene hablando hace rato. Bienvenida entonces la carta del Dr. Carlos Gaviria al Jefe del Liberalismo, ya era hora, este acercamiento estaba en mora!

Como también el Polo deberá adelantar otros acercamientos con otras fuerzas políticas, incluidos los sectores uribistas que no están de acuerdo con la segunda reelección. Una campaña que en lo posible deberá tener un sello pro-positivo ante la opinión pública para evitar que el Presidente-candidato aparezca como "la víctima", generándose quizás una reacción contraria a la que requiere la defensa de la ya maltrecha democracia colombiana.

¿Pero más allá del frente anti-reeleccionista, podemos esperar que los y las polistas que hoy sólo aceptan las alianzas electorales en torno al candidato del Polo (o sea, una política de adhesiones), muevan sus posiciones y compartan la necesidad de un candidato de coalición, con base en un programa de coalición, para la primera vuelta de las elecciones presidenciales?

¿Aún si eventualmente este candidato no proviene de las filas del Polo y si el programa solamente recoge unos "mínimos fundamentales" del Ideario de Unidad del Polo, en aras de tener posibilidad de ganar las elecciones en mayo de 2010 y de que el Polo pase a una etapa de co-gobierno para avanzar en las transformaciones y en la soberanía que requiere Colombia?

Ese cambio en la "hoja de ruta" del Polo es justamente una de las razones que nos llevan a seguir promoviendo una tendencia moderada y realista frente a las posiciones radicales del partido. Y a respaldar, al mismo tiempo, diversas iniciativas, no todas, de convergencia electoral, tanto para las parlamentarias como para las presidenciales, con otros sectores políticos y sociales del país.

Mauricio Trujillo Uribe - 15 de mayo de 2009