Polo Democrático Alternativo

Sí a la protección sanitaria del país. No a la injerencia de la embajada norteamericana. Sí a las agremiaciones independientes de la injerencia estatal.

Durante la sesión del 12 de junio de la Comisión Quinta del Senado, donde se discutió el proyecto de ley que crea un programa sanitario contra la influenza aviar y el control y erradicación de la enfermedad del newcastle, el senador Jorge Enrique Robledo planteó que no se aumenten más los gravámenes indirectos a la producción avícola, incremento que también contempla el proyecto.

Después de señalar como positivo que se acrecienten las medidas de prevención sanitaria, insistió en que no se apruebe el incremento del 75 por ciento del gravamen que pagan los avicultores. Dicho gravamen, además, es “regresivo, pues grava con una tasa igual a los grandes productores y a los pequeños.” Y concluyó: “No se está discutiendo cómo se gastan la plata del Fondo de Fomento Avícola, la discusión es cómo le entra la plata al Fondo. Es la misma discusión con los impuestos. El dinero se lo pueden gastar de la mejor manera y eso no cambia si el gravamen es o no regresivo”.

El senador del Polo Democrático rechazó en forma enérgica la intromisión de la embajada de Estados Unidos, a través de su agregado agrícola, que pidió modificar el artículo 17 del proyecto. “Hay que decirles que esta es la República de Colombia y lo que hace es absolutamente indebido. Si esa embajada tiene algo que decirle a esta célula legislativa, la debe tramitar a través de la Cancillería y el gobierno nacional verá si nos la hace llegar aquí”. El congresista llamó a la Comisión Quinta a estar vigilante para que en el trámite del proyecto no embolaten el artículo que no le gusta a la embajada norteamericana y que prohíbe la importación de pollos de países que presenten influenza aviar.

Robledo comentó que respalda la existencia de agremiaciones fuertes pero independientes de la injerencia estatal, la cual se pierde con estos gravámenes. Y criticó la democracia del dinero imperante no solo en Fenavi sino también en otros gremios de la producción. “Pienso que en este tipo de agremiaciones debería haber por cada productor un voto, sea que produzca poquito o mucho. Que apliquen la democracia que señala la Constitución.”