Polo Democrático Alternativo

Según lo establecido en la Resolución 02 del 21 de febrero de 2007, Por la cual se reglamenta, el parágrafo transitorio del artículo 27 de los estatutos del PDA, en lo relativo a la conformación y funcionamiento de los organismos de coordinación de los distritos, municipios, localidades, comunas, zonas y corregimientos, durante el periodo de transición” donde solamente los delegados elegidos al congreso y por derecho propio pueden hacer parte de la coordinación de las localidades.

Los compañeros que en el proceso de Unidad de la Localidad hemos venido trabajando en la costrucción política y organizativa del partido desde hace varios años, y que por razones que no son del caso analizar no asistimos al Congreso del PDA, concientes de la necesidad de continuar con el trabajo que se viene realizando en la localidad, y en aras de la participación democrática de las minorías, solicitamos a los comités ejecutivos del PDA se autorice la ampliación de los integrantes en la coordinación local.

Nos asalta el temor de que siendo esta situación repetitiva en varias localidades donde muchos activistas de las mesas de Unidad quedan marginados de la coordinación, esto sea causa y razón para inconformidades, desavenencias y malos entendidos que lejos de fortalecer el proceso de construcción del partido, tiendan a crear un clima negativo de falta de democracia al interior de este por apetitos desmedidos de algunos que lleven al desconocimiento del trabajo y el aporte de otros. No entendemos bien las razones políticas que nos ubican en esta posición que consideramos poco justa y contraria al espíritu participativo del partido y negativo para el momento en que debemos buscar todos los medios para unirnos sin discriminaciones, aunque este punto será objeto de debate posterior. No obstante es sano y provechoso que vayamos pensando en estas cosas y convirtamos los errores en lecciones y las derrotas en victorias.

Nuestra solicitud también se basa en el hecho claro que algunas localidades tienen una coordinación más numerosa que la que les correspondía por 1% de los votos emitidos en razón de que el número de delegados adscritos fue muy superior al que según la Resolución Distrital tenían derecho. ¿Por qué aquí en Suba, en aras del reconocimiento a la labor realizada por la mesa de unidad y otros compañeros en el proceso de unidad que sin lugar a dudas favoreció al Partido llevando a casi triplicar la votación del PDA que la colocaron como la segunda fuerza en esta localidad, no se reconozca su trabajo? Creemos que de hacer una coordinación mas amplia participativa y democrática se volverá a producir el resultadode una votación numerosa que nos asegurará una representación duplicada en la Junta Administradora Local y por ende una continuidad en la Alcaldía Local y del Distrito Capital.

Por otro lado los resultados electorales para el Congreso no son en nuestro concepto el único elemento válido para asumir la dirección del Partido, existen otros criterios que deben ser tenidos en cuenta al momento de crearse la coordinación. Dichos criterios se habían expuesto como una posición política unitaria de Suba, como son el aporte ideológico y político, la abnegación y el espíritu de trabajo, la capacidad, la representatividad, el respeto y participación de las minorías políticas y/o de las diferentes fuerzas políticas locales.

No pretendemos desgastarnos en impugnaciones, reclamos y demandas que menoscaban la unidad y fortaleza del PDA en Suba, por eso acudimos al buen criterio de nuestras direcciones del partido para solucionar el impace de la manera mas sensata y democrática. Resaltamos que este pronunciamiento político es el resultado del consenso unitario de todas las fuerzas políticas que participan en la coordinación local actual.

Para la realización de lo solicitado, relacionamos a continuación los nombres de dirigentes de base que fueron concertados por la asamblea de afiliados y afiliadas el 24 de marzo del 2007 y en constancia de apoyo y respaldo firman:

COORDINACIÓN LOCAL PDA SUBA