Este primer congreso del PDA será de impacto, mas por la cantidad de delegados que por la calidad de sus conclusiones y no otra cosa puede esperarse de un evento organizdo de tal manera que para la escogencia de sus delegados se utilizaron artimañas iguales o peores que las utilizadas por los gamonales tradicionales y esto se anunció que iba a suceder.
De manera que un evento donde un altísimo porcentaje de sus asistentes no sabe a que va, poque no hubo una sistemática y organizada discusión del temario a tratar y por lo tanto sin una posicion,no puede arrojar buenos resultados .lo que resulte de ahí es mero culto al espontaneismo burocrático.
Si realmente privilegiamos la democracia participativa, todo evento a realizar para la toma de decisiones debe tener en cuenta las posiciones asumida por la base después de una amplia, sistemática y organizada discusión, es decir, el evento no sería para otra cosa, sino para institucionalizar lo ya acogido por las bases en sus distintos mecanismos y niveles de dirección.
Este I CONGRESO nos cuesta, así como se organizó , mas de mil millones; si cada cuatro años elegimos por votación directa de los afiliados una Junta Nacional donde cada departamento tenga representación proporcional a los votos depositados para los concejos municipales y a los elegidos le
sumariamos a todos (as) aquellos que la integrarían por derecho propio y ésta de su seno escogería un ejecutivo que tendría la responsabilidad de dirigir,orientar y decidir en lo fundamental siguiendo los lineamientos trazados por la Junta Nacional que sería el máximo mecanismo de dirección, tendríamos unos mecanismos de dirección ágiles,fáciles y económicos de convocar y así’este primer congreso que nos sale por mas de milmillones de pesos y cero en democracia participativa , convocar a la Junta Nacional nos costaria menos de trescientos y en la práctica con una mayor aplicación de la democracia.
FRATERNALMENTE: GREGORIO VASQUEZ P
Mesa de Unidad de Bolívar