Polo Democrático Alternativo

’Tasmania’ le dice a Uribe que está preocupado porque "el señor (Iván) Velásquez, según me parece, lo quiere perjudicar". "Es lo único que le interesa. A cambio entrega lo que sea", dice el documento escrito en computador y que ’Tasmania’ firmó y acompañó con su huella Periódico El Tiempo, Octubre 9 de 2007

Quiénes son “René” y “Tasmania”…

José Orlando Moncada “Tasmania” fue el segundo hombre del Bloque Suroeste de las AUC, hoy preso en Itagüí, y subalterno de Alcides de Jesús Durango “René”, jefe que se quiso “desmovilizar”. Coincidencialmente, esta banda actuó en la región considerada fortín político del ex senador Mario Uribe Escobar, primo del presidente Uribe, quien renunció a su curul para, en opinión de muchos, hacerle el quite al juzgamiento que le tenía preparado la Cote Suprema de Justicia. Este último suceso mantuvo en alerta al país la semana inmediatamente anterior, no por lo sucedido al ex senador Uribe Escobar, sino por lo que diría o haría el presidente Uribe, ante “ese profundo dolor”.

Efectivamente, el presidente Uribe, según nota editorial del periódico El Tiempo, apareció con lo suyo; abrió fuego “el lunes por la noche [...] con un comunicado en el que advirtió sobre un supuesto complot para vincular al Presidente con un atentado contra la vida del jefe paramilitar […] alias ’René’. Según la Presidencia de la República, un subalterno de este, el paramilitar desmovilizado […] ’Tasmania’, envió una carta en la que asegura que el magistrado auxiliar de la Corte Iván Velásquez y miembros del CTI les ofrecieron beneficios a él y a su familia si involucraba a Uribe en el caso”[1].

De inmediato, los medios de comunicación radiales, escritos y televisivos, hicieron su investigación o confrontación, con suspicacia para algunos; habrá que esperar la que adelante el Fiscal General. El magistrado auxiliar de la Corte Iván Velásquez dijo que “sobre una conversación verdadera [ocurrida el pasado 10 de septiembre] edificaron una mentira”. La entrevista del Magistrado con “Tasmania” estuvo orientada a la recopilación de pruebas o indicios en el sonado caso de la “parapolítica”, lo que, al parecer, no arrojó ningún resultado relevante, entre otras cosas, porque el mismo “Tasmania” quiso introducir el supuesto conocimiento que éste tenía de líos entre Uribe Vélez y “René”, y que no hacía parte de los supuestos investigativos del investigador. De paso se supo[2] que, por desavenencias entre para-políticos y para-militares, contra “René”, se creó un “bloque para-miliatr”” para combatirlo, antes de su captura ocurrida el año pasado.

Cualquiera sabe que “entrevistas” de esta naturaleza se hacen con testigos y casi que con micrófonos al aire, no en secreto; allí estuvieron la magistrada de la Corte Luz Adriana Cartago, la fiscal Octava Especializada Ana Helena Gutiérrez y, por supuesto, el Abogado Defensor. Los Magistrados y la Fiscal dicen que no fue cierto lo del “soborno y de las insinuaciones” a “Tasmania”, mientras éste y su defensor Sergio González dicen que sí; por lo que han sido denunciados por calumnia.

Lo del complot del Presidente contra “René” está en la mente de “Tasmania”, seguramente porque su compinche o jefe lo contó. Esto y el “soborno” o insinuación de acusaciones es el proceso que Uribe quiere montar para enfrentar o deslegitimar el de la “para-política” que tantos dolores de cabeza ha provocado. Ahora se sabe que el Alto Comisionado de Paz Luis Carlos Restrepo supo el mismo cuento dos años atrás: “dijo [Restrepo] ayer que ’René’ le contó en Ralito que tenía temor de desmovilizarse porque supo de un supuesto plan para asesinarlo y en el que estarían involucrados el presidente Uribe y el empresario cafetero Ernesto Garcés Soto. Según Restrepo, no le prestó atención y calificó el comportamiento de ’René’ como de paranoico”[3]. Pero resulta que en esa paranoia, hecha muchas veces realidad, estamos miles de colombianos desde hace mucho tiempo atrás.

La paranoia podría ser más bien del Presidente, que sabe de las perversidades y mal uso de las “confesiones y sus premios” dentro de las ritualidades de nuestro procedimiento penal, conocidas como “colaboraciones con la justicia”. Las mismas que han servido para condenar o mantener en las cárceles a cientos de luchadores políticos o sociales.

En un hecho inusual y prevalido del poder que le asiste, el pasado 11 de septiembre, el presidente Uribe Vélez llamó al magistrado Gómez Velásquez a averiguarle por el resultado de la entrevista o prueba recaudada, la que algunos interpretan como interferencia a la justicia, además del poder intimidatorio que tiene una llamada presidencial [4]; supongo que a Uribe lo enteró de lo ocurrido ”Tasmania” o su Defensor. Aquí se concretó la trampa o el fundamento para el ataque o simplemente el anzuelo que no tragó el investigador, aunque la Corte lo consideró como un hecho intrascendente que, de haberle puesto freno, hoy no estaríamos en la que estamos.

Eso fue en septiembre pero en octubre, quizás adolorido con lo de su primo Mario Uribe, se empezó a urdir contra el magistrado Velásquez una investigación (3 de octubre ) por parte del DAS, con seguimientos incluidos, con el propósito de levantar un “para-proceso” que desligitime la investigación del Magistrado. El día 4 de octubre se denunció el hecho ante el Fiscal y el Procurador. El Lunes, el Presidente armó el alboroto dando entero crédito a “Tasmania”, apoyado en la sospechosa carta que, no se sabe cómo salió de la cárcel ni cómo llegó a la Presidencia, mientras las afirmaciones del Magistrado no le merecen credibilidad alguna. La investigación ya no es en privado, sino en público y, por eso, este recuento para que el lector no pierda la pista del acertijo.

A alguien escuché decir que en Colombia hay que aprender a leer al revés; es decir, de derecha a izquierda. Como resultante de esto está el para-militarismo, la para-política y ahora el para-proceso. Para enfrenar al contradictor, se inventan películas, como en repetidas ocasiones lo ha hecho el ministro Santos en contra de la oposición, o se inventan los falsos positivos, o se introducen testigos falsos. Todo tiene su finalidad. Gobernar provocando camorras. En este caso, alguien provoca el incidente y algunos le sacan partido. Se quiere golpear al Magistrado investigador del sonado caso de la “para-política” para golpear a la Corte Suprema de Justicia. Casi lo logran. Por unos momentos, los magistrados consideraron la posibilidad de renunciar masivamente a sus cargos.

La dirección del POLO, con su comunicado del 9 de octubre, no podía permanecer callada y denunció cómo una de las características del gobernante autoritario es el desdén hacia los canales regulares de comunicación entre las distintas ramas del poder público, que impone limitantes a las actuaciones arbitrarias. La falta de mantener una actitud ecuánime en sus hechos y palabras, está llevando al Presidente a la indignidad del ejercicio del cargo. El Polo rechaza la actitud del Presidente y expresa su respaldo y confianza en la Honorable Corte Suprema, en sus Magistrados y en sus servidores.

Espero que, por opinar y seguir el curso a los acontecimientos nacionales, no se nos tilde de miserables, difamadores o cínicos, tal como se hizo con Daniel Coronell, director de Noticias Uno, a quien se le calificó de hacer periodismo sin profundidad, basado en chismes y rumores, simplemente por mantener una línea periodística por fuera de los incondicionales del gobierno. De ahí el por qué de la frase o estribillo “con la venia del Presidente y, si no le molesta, le pido permiso para opinar”. ¡Qué horror!

[1] Periódico El Tiempo, 9 de Octubre de 2007, Editorial [2] Periódico El Tiempo, 9 d Octubre de 2007, Quienes son “René” y “ Tasmania”… [3] Periódico El Tiempo, 11 de Octubre de 2007, Magistrado Auxiliar reconstruyó… [4] Afirmaciones contendidas en la Revista Cambio en su edición No.745 del 12 de Octubre de 2007, del exmagistrado Alfredo Beltrán