Polo Democrático Alternativo

A la condena por cohecho propio dictada hoy por la Corte Suprema contra la ex congresista Yidis Medina por recibir beneficios del Gobierno para que votara la reelección en el año 2002, le queda, a juicio del Presidente del Polo, faltando “la otra pieza del rompecabezas”.

“Es como si hubiera un tío sin sobrino” dijo Carlos Gaviria ya que, explicó, no puede haber un cohecho propio donde alguien recibe beneficios “y no hay quién le haya dado los beneficios”.

Según Gaviria, le corresponde ahora a la Corte Suprema de Justicia determinar “exactamente” quién o quiénes le ofrecieron y le dieron beneficios a Yidis por el voto a favor de la reelección.

La condena a la ex congresista era lo que se esperaba, dijo, por la confesión expresa que ella hizo de su conducta.

Sobre una eventual renuncia de los altos funcionarios del gobierno implicados en las investigaciones, Gaviria Díaz sostuvo que éstas dependen de la “percepción personal que cada uno de ellos tenga de la ética y la estética”.

Yidis Medina fue sentenciada a 43 meses de cárcel y le fue impuesta una multa de 85 salarios mínimos mensuales vigentes.

Medina se había acogido a sentencia anticipada hace tres semanas, y en su formulación de cargos, la Corte consideró que en su condición de congresista aceptó promesas remuneratorias para cambiar su voto a favor del proyecto de reelección presidencial en el año 2002.