Polo Democrático Alternativo

La sentencia de muerte fue decretada por Cardique y ratificada por Minambiente. Con dolor de patria, en la agredida Cartagena natural, el sábado sufrimos con una paladraga sobre el andén de la avenida Rafael Núñez y su experta uña de acero que arrancaba 70 metros del manglar que bordea la laguna del Cabrero. El ruido acompañaba el arrollamiento de nidos y el vuelo atolondrado de aves, la angustia de las iguanas y demás reptiles y el retiro del suelo manglárico de las raíces, con sus pececillos y crustáceos, condenados con la ejecución de la sentencia.

Dos resoluciones, sin competencia ni piedad, ordenan cambiar el uso del suelo y violentan así "legalmente" la prohibición de afectar y rellenar el cuerpo de agua, sustentadas en la disposición inicial que restringía el relleno en la construcción de la marginal del Cabrero. Duro: contempla erradicar mas de 3 mil metros de casa de rica biodiversidad para sembrar las orillas con piedra y cemento y ’ecológicamente’ producir CO2 y calor.

Son las cuatros íes: irracionalidad, ilegalidad, impunidad e indiferencia.

Las audiencias públicas para socializar el proyecto: cero; la notificación de la justificación a la Procuradora Ambiental: menos; la valoración de la riqueza de la avifauna de la laguna: ciegos, sordos y mudos; el estudio de alternativas para defender, salvar la vida o minimizar el impacto: necedad y fanatismo; la consideración de tratarse de una zona de alto riesgo de inundación: despreciada e ignorado el oficial mapa de riesgos; la decisión de ejecutar el ecocidio ’legalizado’: ¡implacable! y cohonestado. ¿El calentamiento global? Nada que ver.

En nombre de la "utilidad pública" de fachada, eliminan la vegetación, deprecia y desprecian la mayor utilidad pública de un bosque interior, oxigenador en zona de alta concentración vehicular, casa de 70 especies de aves, iguanas, peces, sombra para los transeúntes y paisaje. ¿Y el cacareado ecoturismo?

"El frente de agua es divino", según Peñalosa y sus agresivos o delicados amigos. Molesta tener un bosque en los cuerpos de agua interiores.

Ni modo, es la concepción de ’progreso’: el curibismo, como lo llama Collazos.

No hay que olvidar que, a raíz de la muerte de los italianos, el alcalde Curi culpó a esos manglares, y en secreto, con sevicia y complicidad del ministerio, está ejecutando tan sabia sentencia.

Ojalá y se pregunten quiénes y cuáles son los límites de los diseños depredadores. ¿Recibieron alguna clase de ecología? ¿Tienen, junto con el Distrito de Cartagena y Cardique, el derecho de eliminarles a quienes transitamos por el lugar el derecho de disfrutar y proteger los recursos naturales, como ordena la Constitución? ¿Existe aún la defensa del patrimonio ecológico de la nación?

Que conste: presentamos una tutela por la vía de hecho en la sentencia de muerte. Es inocultable, como el ecocidio en desarrollo, que antes de autorizar el "aprovechamiento" forestal existía la obligación previa de modificar la Resolución de Manglares del Ministerio del Ambiente y el POT y desafectar la zona protegida. No se hizo. Y, una semana después, por eso y por ignorar el mapa de riesgos del Distrito, el juez ni decretó las medidas de suspensión y, aunque esa omisión permisiva permite intuir lo que viene, ni ha fallado.

Más grave aún: la parte no destrozada, sin consulta, está sentenciada por el proyecto de Transcaribe. Según el Ministerio, lo importante son las compensaciones que nunca hacen. Esa interpretación es falaz. Nada puede compensar años de crecimiento, el paisaje natural y la productividad de esos manglares; tampoco la sombra y la función descontaminadora, para no hablar de la perversidad que encierra violar la ley en nombre de la ley.