El Proceso electoral Colombiano, no se caracterizò precisamente por el carácter deliberativo, como parte de su estrategia electoral y de la soberbia del poder presidencial de permanecer en el poder, el candidato presidente no acepto debatir con los otros candidatos contradictores, quienes ejercieron su derecho a través de monólogos que expresaban desde las diversas propuestas, la urgencia de provocar un cambio social y político en el país ante la grave crisis humanitaria que afecta a la población colombiana.

Nuestra esperanza, a pesar de que se consolida el proceso neoliberal en Colombia, también sigue puesta en este proceso de integración política, social, cultural, económica y financiera que se promueve desde la izquierda y que se articula con Amèrica Latina y el Caribe.

Tanto el candidato de la izquierda, como el del partido liberal demandaban una democracia efectiva, pluralista y diversa, que camine con autonomía y de la mano del proceso de integración latinoamericano, que garantice el respeto a los derechos humanos, la salida política al conflicto, la recuperación por parte del Estado de la soberanía y de la dirección de la economía, así como la superación de la desigualdad.

Ante el ascenso del candidato de la izquierda en las encuestas, a medida que avanzaba el proceso electoral, la campaña presidencial promovió una fuerte campaña de desprestigió, de intimidación, de persecución y de estigmatización de la izquierda, que aunado a otros intereses políticos, económicos, religiosos, y a pesar del aumento de la abstención, terminó con la reelección del Presidente, por una abrumadora mayoría de los votantes, lo que causa un gran desconcierto para las fuerzas progresistas del país.

El proceso electoral estuvo precedido de los escandalos de corrupción en entidades del Estado. Hago especial énfasis en las denuncias del DAS y la listas de sindicalistas sometidos a las amenazas y la muerte, no podemos olvidar el deterioro de los derechos humanos y la crisis humanitaria, sin ninguna propuesta gubernamental para lograr el acuerdo humanitario y por el contrario profundizandola guerra, y el fortalecimiento del Plan Patriota, plan de xterminio y muerte para los insurgentes.

Los debates alrededor de la salida política al conflicto, el acuerdo humanitario, la protección a los derechos humanos, las relaciones internacionales para la solidaridad y la hermandad, la discusión sobre la ley de justicia y paz, la comisión de reconciliación y reparación para las victimas, las funestas consecuencias de la impunidad generada por la legalización del paramilitarismo, así como el problema del narcotráfico y la extradición, y las continuas “fallas” de las fuerzas militares, que merecería investigaciones para hallar el trasfondo, así como el tema de la justicia quedaron relegados cuando se instaló como eje fundamental de la contienda electoral el debate sobre la Despenalización del aborto, que dos semanas antes de las elecciones, mediante sentencia de la Corte Constitucional lo despenaliza por tres causas: Cuando esta en riesgo la vida de la madre, por mal formación del feto, y por violación. Así como también, el debate sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo. Dichos derechos individuales fueron parte de la dura campaña adelantada por la iglesia católica y demás iglesias cristianas que cerraron filas alrededor de este tema, para frenar el avance de las mujeres en el reconocimiento de sus derechos y que sirvió de telón para definir un nuevo pacto entre la Iglesia y el Estado, que fueron utilizados para cooptar el voto de la población católica y cristiana, que constituye la mayoría del pueblo colombiano.

El movimiento la “Otra Colombia Posible" que hace parte del POLO” considera que el tema de estos derechos individuales, fue uno de los ejes que contribuyo al resultado obtenido por el presidente. Lógicamente la seguridad democrática según el gobierno, promesa permanente de que los mejores días no han llegado todavía y que la derrota militar de la guerrilla (para el gobierno, terroristas) será una realidad en estos cuatro años, -Costos guerra...

El papel de los medios de comunicación que consolidaron la imagen de la autoridad, la fuerza, el poder salvador en el país. El manejo de los consejos comunales mostraba un " padre defensor del pueblo" y no un presidente cumpliendo sus funciones, sino delegando o exonerándose de su responsabilidad política.

La unidad de la izquierda Colombiana a través del POLO DEMOCRATICO ALTERNATIVO se consolida como una fuerza de izquierda importante

Carlos Gaviria y Patricia Lara, fue la formula, que genero confianza y la posibilidad de desarrollar colectivamente un programa de Gobierno que recogía ejes temáticos que hoy, màs que nunca quedaran como parte de la tarea a profundizar, para que el POLO se consolide en unidad y crezca en cantidad y calidad, ser oposición política y generar opción de poder real.

Los resultados también muestran la consolidación de un Frente Unitario: económico, político, militar que recuerda al frente Nacional. Se insiste en la alegría de la izquierda por los acumulados, pero persiste según nuestro criterio la incertidumbre frente a la profundización de la guerra, la imposición del acuerdo iglesia- estado por encima de ser Colombia un país laico, podría por los grupos màs radicales de la derecha,impulsarse un referendo que derogue lo ya logrado por la Corte Constitucional en relación a los derechos de las mujeres, mientras el acuerdo humanitario, la atención de la crisis humanitaria, la posibilidad de los y las exiliadas volver al país se ve mas lejana.

Este proceso llevará a la polarización de la sociedad, mientras las relaciones internacionales con América Latina estarán en contravía con el proceso que allí se vive. Estados Unidos afianza su control sobre recursos energéticos, la privatización de entidades del Eestado y los intereses Europeos que cada día expresan mayores niveles de privatización y de utilidades a costa del aumento del deterioro ambiental y del empobrecimiento estructural de la población entre ella la femenina, ya que esta afecta especialmente a las mujeres, quienes tambièn son la mayoría de la población desplazada y quienes màs extàn sujetas a las inclemencias de este flagelo.

Podríamos decir que los resultados electorales de las elecciones del 2006, Colombia se ha quedado atrás de las mayorías de los países de América Latina, que están eligiendo sistemas de gobierno democràticos, soberanos, populares y alejados de las fuerzas políticas que tradicionalmente han dominado los gobiernos en las últimas décadas.

Nos corresponde una tarea de magnitud extraordinaria en medio de la alegría de tener por primera vez un gran acumulado electoral del POLO DEMOCRATICO ALTERNATIVO. Algunos dicen que las tendencias de los fundamentalistas y de los pragmáticos tendrán que conciliar, mas allá de estas divisiones que se quieren imponer, es ante todo, trabajar en unidad, en contra de la actual situación de realización de una política neoliberal que golpea a las amplias masas, las altas tarifas de servicios públicos y su privatización, la baja inversión social en educación y salud, el TLC, el desempleo y empobrecimiento de las masas, la política de guerra y arrasamiento de los campos y las condiciones de corrupción e impunidad.

Visite la pagina webb//www.gloriacuartas.com