Conecta con nosotros

Titulares

Bancada del Polo en la Cámara vota negativamente Ley de Presupuesto

Los representantes del partido de oposición anunciaron su voto negativo al proyecto de presupuesto para la vigencia 2014. Alba Luz Pinilla, vocera de la bancada, presentó ante la plenaria de la Cámara de Representantes una constancia en la que se desarrollan varios de los puntos de desacuerdo.

Según Pinilla, este proyecto sigue siendo netamente fiscalista y sacrifica fuertemente la inversión. “La regla fiscal, introducida en la Constitución en el 2009, se ha convertido en una verdadera camisa de fuerza para el gobierno

Publicado

en

Los representantes del partido de oposición anunciaron su voto negativo al proyecto de presupuesto para la vigencia 2014. Alba Luz Pinilla, vocera de la bancada, presentó ante la plenaria de la Cámara de Representantes una constancia en la que se desarrollan varios de los puntos de desacuerdo.

Según Pinilla, este proyecto sigue siendo netamente fiscalista y sacrifica fuertemente la inversión. “La regla fiscal, introducida en la Constitución en el 2009, se ha convertido en una verdadera camisa de fuerza para el gobierno

a la hora de elaborar el presupuesto. Lo que vemos entonces es un Estado presupuestalmente incapaz de asumir nuevos retos y de atender las necesidades que en materia de inversión puedan surgir y por supuesto los temas que están pendientes en el país”, aseguró la congresista.

Entre esos temas “pendientes”, la representante Pinilla resalta la deuda que el Estado tiene con las universidades públicas la cual asciende a 11 billones de pesos y que no estaría siendo cubierta  por el proyecto de presupuesto. Para Alba Luz “es difícil comprender cómo ad portas de firmar un proceso de paz con las Farc el gobierno nacional otorga 27,7 billones de pesos para defensa, mientras que los estudiantes de nuestras universidades tienen que desnudarse para que les den migajas”.

Según la parlamentaria otro sector álgido es el agro “en el proyecto inicial el gobierno asignó 2,1 billones y en el primer debate se logró que se adicionaran 3,1 billones; sin embargo esto no es suficiente para saldar la deuda histórica que se tiene con los campesinos, ni para combatir los efectos adversos de la carrera del presidente Santos por firmar cuanto TLC se le ocurre. Pero lo peor de todo es que este aumento no se hace reduciendo rubros como la deuda sino alargando la vigencia del 4 por mil”.

Así pues, para el Polo Democrático el presupuesto continúa destinando una gran cantidad de recursos al pago de la deuda. Si bien en el primer debate se redujo en 2 billones de pesos ese rubro, todavía el pago de la deuda consume  más del 20 % del presupuesto y de éste un 45% se destina a pago de intereses. Por esta razón la Representante Pinilla insistió en la necesidad de llevar a cabo una auditoría de la deuda del país que permita conocer  de manera clara cómo se han negociado los préstamos.

Por último la congresista expresó su preocupación  por un artículo que busca modificar la ley orgánica de presupuesto para que antes del 2016 el presupuesto general deba hacerse de conformidad con el Manual de Finanzas Públicas del Fondo Monetario Internacional. “Es inquietante que el gobierno, con tal de entrar a la OCDE trate de introducir una modificación como esta y aprobarla a la carrera. Este es un tema que debe ser discutido a profundidad y no como un mico dentro de la ley de presupuesto”, concluyó.

 

Continúe leyendo
Click para comentar

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.

Facebook

⚠️LO MÁS RECIENTE ⚠️️

NUESTRO TWITTER