Conecta con nosotros

Titulares

Congresistas Navas Talero y Cepeda denuncian a juez que levantó medida de aseguramiento contra Luis C. Restrepo

El Espectador  

La juez 45 de conocimiento de Bogotá fue denunciada por los delitos de abuso de autoridad, omisión de denuncia y prevaricato.

Ante la Fiscalía General de la Nación, los congresistas del Polo Democrático Alternativo, Iván Cepeda y Germán Navas Talero presentaron denuncia formal contra la juez 45 de conocimiento, Johana Rodríguez, quien el pasado 23 de marzo levantó la medida de aseguramiento contra el excomisionado de Paz, Luis Carlos Restrepo,

Publicado

en

El Espectador  

La juez 45 de conocimiento de Bogotá fue denunciada por los delitos de abuso de autoridad, omisión de denuncia y prevaricato.

Ante la Fiscalía General de la Nación, los congresistas del Polo Democrático Alternativo, Iván Cepeda y Germán Navas Talero presentaron denuncia formal contra la juez 45 de conocimiento, Johana Rodríguez, quien el pasado 23 de marzo levantó la medida de aseguramiento contra el excomisionado de Paz, Luis Carlos Restrepo,

en el proceso que se le adelanta por su presunta participación por la falsa desmovilización de la compañía Cacica La Gaitana de las Farc.

Según la denuncia, la funcionaria judicial abusó de su autoridad, puesto que durante su intervención en la apelación presentada por la defensa de Restrepo hizo declaraciones “fuera del lugar” y que no tenían nada que ver con el recurso jurídico que tenía que resolver.

Igualmente se menciona que le restó validez a la investigación adelantada por la Fiscalía en este caso, al señalar que “no existieron armas falsas” durante la desmovilización de la compañía guerrillera en marzo de 2006.

El representante a la Cámara, Germán Navas Talero, hizo énfasis en el hecho de que la juez durante la diligencia judicial manifestó que un día antes de la audiencia canceló todas sus citas para ir al sector conocido como El Cartucho en el centro de Bogotá a “cotizar” armas con el fin de señalar que “resultaba más caro comprar una fusil AK47 en el mercado negro que un rifle de palo”.

“¿Qué es lo que ella tenía que hacer? Pues denunciar eso ante la autoridad y no guardarse esa prueba para desacreditar el proceso en el que iba a actuar”, precisó el congresista Navas.

Ante esto señaló que la juez incurrió en los delitos de abuso de autoridad, por omisión de denuncia y a la vez prevaricato”, sostuvo el representante a la Cámara.

Igualmente sostuvo que la funcionaria judicial omitió los argumentos presentados por la Fiscalía en el caso de que el excomisionado de Paz es investigado además por otras seis presuntas falsas desmovilizaciones, entre las que se destaca la del Bloque Cacica Nutibara.

Los Congresistas terminan la denuncia señalando que la Jueza aparentemente no leyó el proceso o interpretó mal las pruebas de la Fiscalía contra Luís Carlos Restrepo.

En este sentido señalan que se presentó una extralimitación, puesto que la juez consideró que la imputación contra Restrepo, así como la solicitud de medida de aseguramiento se había basado en conjeturas puesto que ni la Fiscalía sabia cuantos e los desmovilizados eran guerrilleros, y quienes no.

En la decisión judicial también se dejó sin efecto la solicitud de orden de captura internacional (circular roja) pedida por la Fiscalía ante la Interpol con el fin de dar con el paradero del excomsionado que se encuentra prófugo de la justicia desde el pasado 8 de enero.

Sin embargo, y pese a las medidas de seguridad y protección que le ofreció la misma juez de conocimiento a Restrepo, este ha manifestado en diferentes cartas que no regresará al país al considerar que existe una persecución política por parte del Gobierno de Juan Manuel Santos.

El Espectador.

 

Continúe leyendo
Click para comentar

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.

Facebook

⚠️LO MÁS RECIENTE ⚠️️

NUESTRO TWITTER