De espionajes y Nuevo Orden Internacional

Por Stella Calloni / Agencia Télam  

El espionaje cibernético es una instancia superadora de los mecanismos de control y dominación utilizados por las potencias, principalmente Estados Unidos, para manejar las situaciones políticas de distintos países que, a sus ojos, se presentan como “amenazas” que hay que erradicar.

En uno de sus libros más famosos, Entre dos edades: El papel de Estados Unidos en la era tecnotrónica, el ex asesor de Seguridad Nacional de Estados Unidos y eterno consejero de los gobiernos

de ese país, Zbigniew Brzezinski, advertía sobre el necesario “control de la población por parte de una clase política de élite a través de la manipulación tecnotrónica”.

“La era tecnotrónica involucra la aparición gradual de una sociedad más controlada. Tal sociedad sería dominada por una élite sin las restricciones de los valores tradicionales. Pronto será posible asegurar la vigilancia casi continua sobre cada ciudadano y mantener al día los expedientes completos que contienen incluso la información más personal sobre el ciudadano. Estos archivos estarán sujetos a la recuperación instantánea de las autoridades”, profetizó Brzezinski.

En realidad, no hay gobierno en el mundo que haya ignorado que el espionaje sobre nuestros países ha sido un elemento básico en todos los tiempos e indispensable para activar guerras de baja, mediana y alta intensidad. Sin esos conocimientos de control, la contrainsurgencia sería una doctrina vacía.

Lo que Edward Snowden ha aportado es hasta dónde se extiende ese poder global, el espionaje global, sistematizado, con alcances ni siquiera previstos, gracias a las nuevas tecnologías, a la Guerra Cibernética, a la que no se ha dado ninguna trascendencia, a pesar de que significa la invasión de todos nuestros espacios.

A comienzos de 2013 hubo un encuentro de agencias de prensa internacionales y especialistas en La Habana, Cuba, donde todo esto fue expuesto con rigurosidad académica y con una crudeza que asombraba, al reconocer las consecuencias de esa Guerra Cibernética. La estamos sintiendo.

Y es clave para una situación que expuso muy bien Brzezinski y que está en todos los proyectos y trazados geoestratégicos de Estados Unidos destinados al control mundial.

La unidad de los pueblos es una amenaza para el “Nuevo Orden Mundial”, dijo recientemente Zbigniew Brzezinski, en un discurso en el Foro Europeo para las nuevas ideas (EFNI), organización que trabaja para transformar a Europa.

Aparentemente para adherir a la Unión Europea a la necesidad de participar en el proyecto de “control externo” dentro de ese nuevo orden mundial. Por lo que vemos, esa participación -como está sucediendo con las Guerras Coloniales del Siglo XXI, Afganistán, Irak, Libia y ahora Siria bajo asedio- será la sumisión final europea a las necesidades de Estados Unidos. Basta enumerar quien gobierna realmente cada uno de los países invadidos y ocupados.

¿Cuál es la preocupación del antiguo asesor y de sus asesorados?

Brzezinski advirtió que existe en estos tiempos, y se desarrolla más activamente en algunas latitudes que en otras, “un resistencia” al “control externo”. ¿Y quién está detrás de estas resistencias? Nada menos que lo que llamó un “activismo populista”, que tal como se está viendo, amenaza con entorpecer y desquiciar esta “transición” tan metódicamente preparada hacia “un Nuevo Orden Mundial”.

Como alguna vez dijo el líder colombiano Jorge Eliécer Gaitán, asesinado el 9 de abril de 1948 por la CIA estadounidense, el término “populista” está siendo usado como una descalificación para lo que en realidad significa “lo popular ”en su mejor expresión. De esta manera, así como se despreciaba nuestra cultura, se hablaba de “populistas” para descalificar a gobiernos y líderes que genuinamente luchaban por la liberación de los pueblos. Más aún por la justicia y la dignidad.

Esta fuerte presencia popular, como diría Brzezinski, ha producido una aceleración hacia los cambios sociales, lo que está imposibilitando ir más rápidamente hacia la dominación estadounidense.

De acuerdo a sus puntos vista, estas aceleraciones “populistas” eran el resultado de “la comunicación instantánea de las masas con la radio, la televisión e Internet”, lo que actuaba como un estimulante hacia “un despertar universal de conciencia política de las masas”.

El resultado es que la dominación externa, que caracterizó los tiempos del colonialismo, estaba siendo amenazada por esta nueva circunstancia, donde aparecen resistencias múltiples muy “difíciles de suprimir”.

Es decir, más difícil de “suprimirnos” o eliminarnos a todos a la vez y en tantos lugares del mundo. Por supuesto para el asesor todo terreno esta era una situación lamentable, que obstaculizaba los proyectos.

“En la sociedad tecnotrónica la tendencia parece ser hacia la agregación del apoyo individual de millones de ciudadanos no coordinados, fácilmente al alcance de personalidades magnéticas y atractivas, que explotan las últimas técnicas de comunicación para manipular las emociones y controlar la razón”, escribió  Brzezinski en el libro antes citado.

Su preocupación en estos aspectos ha sido varias veces expuesta. Hay que recordar que Brzezinski es uno de los mayores elitistas, el fundador de la poderosa Comisión Trilateral, un luminario del Council on Foreign Relations y asiduo asistente a las reuniones del Grupo Bilderberg. Él fue una vez descrito por el presidente Barack Obama como “uno de nuestros pensadores más destacados”, señala César Achin Guzmán en su informe sobre “Brzezinski Nuevo Orden Mundial” que figura en la serie de análisis del blog laproximaguerra.com.

Sería suicida no estudiar el pensamiento de quienes trazan los planes del Nuevo Orden Mundial, donde nosotros somos precisamente las “resistencias” a vencer y además los “suprimibles”.

Agencia Télam, Buenos Aires.