Conecta con nosotros

Titulares

Más que un negocio agrario, en la Altillanura hay un negocio de especulación inmobiliaria

El Polo Democrático está por un desarrollo de la Altillanura para la producción, con productores de todos los tipos, ordenado y cuidadoso con el medio ambiente. Los TLC también son dañinos en la Altillanura

En el debate realizado en la Comisión Quinta el senador Jorge Enrique Robledo dejó claro que el Polo cree que la Altillanura debe desarrollarse, pero cuestionó el modelo que quiere implantarse allí y la falta de objetividad como se le viene informando al respecto a los colombianos. Y señaló que los intereses que hoy prevalecen en la Altillanura

Publicado

en

El Polo Democrático está por un desarrollo de la Altillanura para la producción, con productores de todos los tipos, ordenado y cuidadoso con el medio ambiente. Los TLC también son dañinos en la Altillanura

En el debate realizado en la Comisión Quinta el senador Jorge Enrique Robledo dejó claro que el Polo cree que la Altillanura debe desarrollarse, pero cuestionó el modelo que quiere implantarse allí y la falta de objetividad como se le viene informando al respecto a los colombianos. Y señaló que los intereses que hoy prevalecen en la Altillanura

no representan a los llaneros.

Robledo señaló como absurda la idea de aceptar que el agro del resto del país puede hundirse, porque saldrá adelante el de la Altillanura. Afirmó que los TLC dañan al agro en todo el territorio nacional y mostró, lo mismo que la senadora Maritza Martínez, también citante del debate, que el desarrollo de la Altillanura tiene limitaciones agrológicas y de vías de comunicación de no poca monta, que exigen un fuerte respaldo del Estado.

Con cifras en la mano, el senador del Polo mostró un enorme aumento del precio de la tierra en la región y explicó que por lo menos para algunos lo que hay es más un negocio de especulación inmobiliaria que uno de producción agropecuaria. Comentó que la SAC ha reconocido valorizaciones del 2.900 por ciento en los últimos diez años, encarecimiento que conspira contra el propio desarrollo agrícola y pecuario y que se verá agravado con las políticas de extranjerización. Y llamó la atención sobre la confusión imperante al informar de las dificultades de rentabilidad que tiene la palma de aceite en la región, según lo ha explicado Fedepalma.

El senador Robledo también explicó que es falso afirmar que lo que se hace en la Altillanura es lo mismo que ocurrió en el Cerrado brasileño, región que se desarrolló con una fuerte inversión y planificación estatal.

Robledo ratificó que el Polo defiende el desarrollo de la altillanura, pero para producir y no para especular, con presencia de campesinos y empresarios no monopolistas, cuidadoso con el medio ambiente y ordenado y dirigido por el Estado.

Al iniciar su intervención, el senador del Polo advirtió que no repetiría lo dicho en debate anterior sobre las compras ilegales de tierras en la Altillanura.

Los videos de la intervención principal y de las conclusiones finales del senador Robledo en los siguientes videos:

[youtube height=”490″ width=”650″ align=”none”]https://www.youtube.com/watch?v=YKU9g2s0_Fs[/youtube]

[youtube height=”490″ width=”650″ align=”none”]https://www.youtube.com/watch?v=KG2YuhfSPY0[/youtube]

 

Continúe leyendo
Click para comentar

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *