Conecta con nosotros

Nacionales

Reforma tributaria no fue para generar empleo ni para disminuir desigualdad sino para beneficio del gran capital, evaluaron expertos

Justicia Tributaria  

Tras ocho meses desde su implementación, está demostrado que la Reforma Tributaria del gobierno de Santos no era ni para generar empleo ni para disminuir la desigualdad, sino para beneficiar a un pequeño grupo de grandes empresas. Es la principal conclusión de la Red por la Justicia Tributaria en Colombia, conformada por académicos, ex funcionarios de Estado y organizaciones sociales.

Publicado

en

Justicia Tributaria  

Tras ocho meses desde su implementación, está demostrado que la Reforma Tributaria del gobierno de Santos no era ni para generar empleo ni para disminuir la desigualdad, sino para beneficiar a un pequeño grupo de grandes empresas. Es la principal conclusión de la Red por la Justicia Tributaria en Colombia, conformada por académicos, ex funcionarios de Estado y organizaciones sociales.

Luis Miguel Gómez, miembro del Instituto Colombiano de Derecho Tributario y quien participó en la reunión, se declaró contradictor de la misma y manifestó que no sirve para promover la igualdad ni la generación de empleo, sino para enredar más. “Esta es la reforma de las siglas: IMAN, IMAS, CREE e INACO. Este último es el Impuesto Nacional al Consumo, que debería llamarse así para que en la factura del restaurante aparezca como un plato más, que le están cobrando a los consumidores”. Para colmo, según Gómez, se declaró exento de este impuesto a restaurantes por franquicias, gracias a la presión de algunas grandes cadenas de comidas extranjeras. Finamente, Gómez responsabilizó de la disminución en el recaudo tributario en más de 3 billones de pesos, al desorden causado por la Reforma.

Para Stefano Farné, profesor de la Universidad Externado y miembro de la Red, el nuevo impuesto del CREE ha generado ineficiencia, porque todo el mundo tiene que hacer esta declaración, hasta para vender una fotocopia, y nadie sabe cómo hacerla.

Finalmente, Mario Alejandro Valencia, subdirector de Cedetrabajo y miembro de la Red, propuso la creación de un equipo de trabajo, que se reunirá en los próximos días, para emprender acciones legales y académicas que eviten la venta de ISAGEN, por considerarla lesiva para los intereses del país. Este equipo estará conformado por Amylkar Acosta, Diego Otero, Álvaro Pardo, José Roberto Acosta, Alberto Penagos, entre otros académicos.

Durante la reunión también se conformó una comisión de expertos tributaristas y abogados que estudiarán demandas constitucionales a la actual Reforma Tributaria.

Justiciatributaria.co.

 

Continúe leyendo
Click para comentar

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.

Facebook

⚠️LO MÁS RECIENTE ⚠️️

NUESTRO TWITTER