Conecta con nosotros

Titulares

Robledo y Arias denuncian al ministro Lizarralde ante la Procuraduría por ocultar la recusación en su contra

Ministro Lizarralde cometió una falta disciplinaria por no tramitar la recusación en su contra ante el Consejo de Ministros. Gobierno debe resolver la recusación.

Los parlamentarios del Polo Democrático Alternativo, Jorge Enrique Robledo y Wilson Arias denunciaron al ministro Rubén Darío Lizarralde ante la Procuraduría por ocultarle al Consejo de Ministros la recusación presentada en su contra por los dos congresistas.

Por haber sido un alto directivo de varias empresas con negocios que dependen de la política agraria,

Publicado

en

Ministro Lizarralde cometió una falta disciplinaria por no tramitar la recusación en su contra ante el Consejo de Ministros. Gobierno debe resolver la recusación.

Los parlamentarios del Polo Democrático Alternativo, Jorge Enrique Robledo y Wilson Arias denunciaron al ministro Rubén Darío Lizarralde ante la Procuraduría por ocultarle al Consejo de Ministros la recusación presentada en su contra por los dos congresistas.

Por haber sido un alto directivo de varias empresas con negocios que dependen de la política agraria,

el 3 de octubre Robledo y Arias recusaron al ministro Lizarralde para que tramitara ante el Consejo de Ministros su impedimento para actuar en los siguientes asuntos: 1) Régimen legal de tierras baldías (Ley 160 de 1994); 2) Política de crédito agropecuario; 3) Incentivo a la Capitalización Rural (ICR); 4) Política de agrodiésel; 5) Política palmera; 6) Política cauchera; 7) Política para el sector lácteo; 8) Política forestal; 9) Normas sobre organizaciones gremiales del agro; y, 10) Política para impulsar el “modelo de Indupalma” (proyectos asociativos) en todo el país.

De acuerdo con las leyes 63 de 1923 y 1437 de 2011, el ministro Lizarralde debió tramitar la recusación ante el Consejo de Ministros. Sin embargo, el 29 la Secretaria Jurídica de la Presidencia certificó que ese despacho “nunca recibió la recusación a la que usted hace referencia (…) y por tal motivo, no se emitió concepto previo por parte de esta Secretaría así como tampoco fue debatido el asunto en el Consejo de Ministros”. Lizarralde sólo manifestó sus impedimentos para actuar en asuntos de palma, caucho y leche, pero no radicó la recusación de los congresistas del Polo en la que hay otros siete temas en los que también tiene un conflicto de intereses.

Los congresistas consideran que el ministro Lizarralde cometió una falta disciplinaria al haber violado deber de tramitar la recusación ante el Consejo de Ministros, por lo que debe ser investigado y sancionado por la Procuraduría. Señalan que el Ministro actuó con dolo, pues le ocultó al Consejo de Ministros la recusación y, sabiendo que lo habían recusado para diez temas, sólo manifestó su impedimento para actuar en tres.

Robledo y Arias también le enviaron copia de la recusación a la Secretaria Jurídica de la Presidencia, junto con las pruebas que demuestran los muchos conflictos de interés del Ministro de Agricultura. Resaltaron que en el debate realizado en la Comisión Quinta del Senado, Lizarralde afirmó que Indupalma no había acumulado baldíos porque la Ley 160 de 1994 no se aplica a predios adjudicados antes de 1994, argumento que ha sido expuesto por las empresas y las firmas de abogados involucradas en este escándalo, por lo que es evidente que el Ministro de Agricultura está impedido en este tema y no podrá tramitar el proyecto anunciado por el presidente Santos.

 

Continúe leyendo
Click para comentar

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.

Facebook

⚠️LO MÁS RECIENTE ⚠️️

NUESTRO TWITTER