Conecta con nosotros

Nacionales

Comisión de expertos en materia fiscal debe dar la cara por su propuesta regresiva: Justicia Tributaria

La Comisión Tercera de la Cámara de Representantes convocó a debate a los miembros de la llamada comisión de expertos para la reforma tributaria, con el objetivo de evaluar su propuesta elaborada. Sin embargo, solo un miembro se presentó, Ricardo Bonilla, y los demás se excusaron.

Lo preocupante del asunto es que la explicación enviada por Fedesarrollo al Congreso, da a entender que la comisión se disolvió, porque habla de excomisionados. Desde Justicia Tributaria  consideramos que la comisión debe dar la cara al país y responder por sus propuestas, que hemos valorado como regresivas y coyunturales, las cuales profundizarán los problemas de desigualdad del país y se alejan de las necesidades fiscales para garantizar la sostenibilidad de los post acuerdos de paz.

Publicado

en

La Comisión Tercera de la Cámara de Representantes convocó a debate a los miembros de la llamada comisión de expertos para la reforma tributaria, con el objetivo de evaluar su propuesta elaborada. Sin embargo, solo un miembro se presentó, Ricardo Bonilla, y los demás se excusaron.

Lo preocupante del asunto es que la explicación enviada por Fedesarrollo al Congreso, da a entender que la comisión se disolvió, porque habla de excomisionados. Desde Justicia Tributaria  consideramos que la comisión debe dar la cara al país y responder por sus propuestas, que hemos valorado como regresivas y coyunturales, las cuales profundizarán los problemas de desigualdad del país y se alejan de las necesidades fiscales para garantizar la sostenibilidad de los post acuerdos de paz.

El Gobierno Nacional, por su parte, debe decir claramente si las propuestas de la comisión de aumentar los impuestos a los trabajadores y pensionados e incrementar el IVA, serán acogidas en la próxima reforma tributaria.

Justicia Tributaria ha cuestionado las propuestas de la comisión porque no resuelven los problemas estructurales de la tributación, como los beneficios tributarios, los mecanismos de control a los paraísos fiscales, el fortalecimiento de la administración tributaria, la equidad de género y la progresividad para que los más ricos paguen más impuestos.

Asimismo, el estudio de los expertos carece de legitimidad, porque muchas de sus recomendaciones simplemente reeditan propuestas de la OCDE y el FMI. Además, uno de sus miembros, Alfredo Lewin, a través de la firma Lewin & Wills, aparece involucrado en los escándalos de los papeles de Panamá.

Justicia Tributaria, Bogotá.

Continúe leyendo
Click para comentar

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.

Facebook

⚠️LO MÁS RECIENTE ⚠️️

NUESTRO TWITTER