Oposición citará al canciller a debate de control político por posición de Colombia ante Venezuela

Los promotores de este debate sostienen que no tienen muy claro si el Gobierno apoya o no una intervención militar en el país vecino, como sí lo ha planteado Estado Unidos al afirmar que “existen todas las posibilidades”.

Los promotores de este debate sostienen que no tienen muy claro si el Gobierno apoya o no una intervención militar en el país vecino, como sí lo ha planteado Estado Unidos al afirmar que “existen todas las posibilidades”.

Para la bancada de la oposición, la postura del Gobierno ante una eventual intervención militar en Venezuela para sacar a Nicolás Maduro del poder y terminar con el régimen no es clara. Por esa razón, citarán al canciller Carlos Holmes Trujillo a un debate de control político para que de una vez por todas el Ejecutivo siente su posición.

“Anuncio que vamos a citar a un debate de control político al cual vamos a llamar al canciller de la Repúblic para que nos explique cómo es posible que guarde absoluto silencio frente a una declaración como la que hizo el secretario General de la Organización de Estados Americanos (Luis Almagro) en la frontera entre Colombia y Venezuela con relación a impulsar una intervención militar”, comentó el senador del Polo Democrático, Iván Cepeda.

A lo que se refiere Cepeda es a la afirmación de Almagro que dijo: “Creo que no debemos descartar ninguna opción”, durante su visita a Cúcuta. No obstante, manifestó que malinterpretaron sus afirmaciones pues él lo que quería decir era “hay que agotar el camino de las acciones diplomáticas y debemos dejar todas las opciones abiertas”.

Igualmente, Cepeda sostiene que no solo ha sido la OEA la que ha hablado de una posible intervención militar. El presidente de EE. UU., Donald Trump, y algunos de sus funcionarios también han planteado que “existen todas las posibilidades” para intervencir y solucionar la crisis en Venezuela.

La idea de una inminente intervención militar caló aún más cuando el secretario de Seguridad Nacional de EE. UU., John Bolton, dejó ver, en una rueda de prensa, una pequeña nota que decía “5.000 tropas en Colombia”. En ese momento, el canciller aseguró que no sabía las motivaciones de ese mensaje.

“Cómo es posible que responda en tono airado cuando le preguntan los medios si le ha tocado el tema en la reunión que sostuvo en Washington con el consejero de Seguridad sobre el envío de tropas a Colombia por parte de Estados Unidos”, dijo también Cepeda frente al encuentro del canciller con Bolton.

Este miércoles, ante los medios de comunicación, Trump respondió que “ya veremos” frente a la posibilidad de que lleguen uniformados estadounidenses al territorio nacional para una intervención militar en Venezuela.

El mismo tema de una posible intervención militar desató, también, un intercambio de palabras entre los senadores José Obdulio Gaviria, del Centro Democrático, contra Antonio Sanguino, de la Alianza Verde, en la sesión de este miércoles de la Comisión de Paz.

“No hay ninguna intervención militar, no se preocupe doctor Sanguino, no se ponga a leer trinos bobalicones de su amigo el doctor y senador Petro. No hay necesidad de alarmarse, nadie va a intervenir militarmente en ese país, ese régimen se caerá solo”, dijo el senador uribista.

Seguido, el parlamentario de los verdes sostuvo que “el temor que tengo sobre que nos involucremos en un conflicto bélico en Venezuela no es por leer los trinos del excandidato Gustavo Petro. Es por ver las actuaciones bobaliconas del canciller de la República y por escuchar las declaraciones bobaliconas del embajador de Colombia ante Estados Unidos”.

Sin embargo, Santiago Valencia, compañero de Gaviria, recordó que el partido no apoya una intervención militar.