Conecta con nosotros

Titulares

Administración Distrital fundamenta su propuesta de construcción consignada en el POT en la migración de venezolanos entre otros aspectos

El argumento fue seriamente cuestionado por la concejal del Polo Democrático Alternativo, Xinia Navarro, quien explicó que la propuesta de construir 830 mil viviendas gracias al POT no tiene un respaldo objetivo dado que la gran mayoría de nuevos migrantes no tienen el poder adquisitivo para comprar vivienda

Avatar

Publicado

en

El argumento fue seriamente cuestionado por la concejal del Polo Democrático Alternativo, Xinia Navarro, quien explicó que la propuesta de construir 830 mil viviendas gracias al POT no tiene un respaldo objetivo dado que la gran mayoría de nuevos migrantes no tienen el poder adquisitivo para comprar vivienda

 

El argumento fue seriamente cuestionado por la concejal del Polo Democrático Alternativo, Xinia Navarro, quien explicó que la propuesta de construir 830 mil viviendas gracias al POT no tiene un respaldo objetivo dado que la gran mayoría de nuevos migrantes no tienen el poder adquisitivo para comprar vivienda

Durante su intervención como vocera del Polo Democrático Alternativo, Xinia Navarro expuso que resulta absolutamente cuestionable que la Administración Distrital considere que el crecimiento poblacional que se presenta en la ciudad como consecuencia de la migración venezolana, haga necesario plantear la construcción de nada menos que 830 mil viviendas para atender dicha demanda.

“No puede ser que la única referencia que haga el Plan de Ordenamiento Territorial al tema de la migración venezolana sea que las personas que han llegado de ese país y quienes vienen en extrema pobreza a buscar aquí alguna solución a su vida, sea que sirvan como un porcentaje para justificar hacer más de 830 mil viviendas que no van a tener equipamientos urbanos, que no van a tener condiciones urbanísticas tal como hoy se presenta en barrios como Tierrabuena, La Margarita, Ciudadela Colsubsidio o como Colina Campestre que tiene situaciones graves a nivel de movilidad”, indicó la concejal Navarro.

Xinia Navarro cuestiona que la Secretaría de Planeación del distrito no haya considerado las cifras oficiales del Departamento Nacional de Estadística, DANE, para formular su propuesta del POT: “El censo 2018 no ha tenido los ajustes oficiales para Bogotá y así las cosas la Secretaría de Planeación cómo justifica la construcción de más de 830 mil viviendas y afirmar que es por la migración venezolana y por la presencia de estas personas que más adelante van a comprar vivienda sin tener en cuenta que quienes han llegado en la considerada tercera ola de migración, son personas que están en pobreza extrema y sin opciones de adquirir una propiedad en la ciudad”, aseguró la concejal.

Por esa razón y otras más expuestas en sus diferentes intervenciones, la concejal del Polo se reafirma en la negativa que ha dado al POT: “Decimos NO al POT de Peñalosa porque es una iniciativa que no responde a las necesidades actuales que tiene Bogotá. Es un POT que no se socializó, que no tuvo en cuenta al Páramo de Sumapaz, que no atiende las solicitudes de la comunidad y que ignoró el concepto negativo del Consejo Distrital de Planeación”, afirmó.

Así mismo explicó la vocera del Polo que hoy la ciudad está sitiada por la inseguridad, por las ollas del microtráfico y por la presencia de la habitabilidad en calle que afecta los entornos urbanísticos. “Además se ha aumentado el desempleo, la extrema pobreza y algo muy grave el embotellamiento y los problemas de movilidad sumado a que la migración venezolana está causando unos problemas muy grandes en lugares residenciales que hoy claman por una intervención del Estado, pero dicha migración solo le sirve a la Administración para justificar su POT”, cuestionó.

Para Xinia Navarro es un POT que se pretende aprobar de espaldas a la participación del pueblo, a espaldas de un debate juicioso en el Concejo de Bogotá con una propuesta que se discute en medio de la campaña electoral cuando no hay presencia continua de los concejales, cuando hay ausentismo y cuando se presentan intervenciones que la cabildante califica como “para matar tiempo” y sin el rigor debido, todo con el propósito de llevar al límite de tiempo la votación en el segundo y último debate que debe darse antes del 3 de noviembre o de lo contrario el alcalde tiene la facultad de aprobarlo por decreto.

Durante la intervención efectuada por la concejal Navarro en representación de su bancada y a la cual asistieron miembros de la comunidad de diversos sectores de la ciudad que rechazan la propuesta, se expuso así mismo que al menos el 20% de financiación de la campaña realizada por el entonces candidato Enrique Peñalosa en 2015 fue por parte de firmas de la construcción. Dicha información fue expuesta de manera pormenorizada y no como el mismo alcalde le dio respuesta a un derecho de petición hecho por la cabildante quien le solicitó que manifestara si había sido financiado por este sector, cuya respuesta fue: “Si, por algunas”, sin tener en cuenta las consideraciones mínimas de atender una solicitud amparada por la Constitución.

Gracias por la atención, atentamente,

Gustavo Monje

Cel. 314 2241660

Oficina de Prensa Concejal Xinia Navarro

Continúe leyendo
Click para comentar

Deja una respuesta

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Facebook

⚠️LO MÁS RECIENTE ⚠️️

NUESTRO TWITTER