Conecta con nosotros

Titulares

Concejales del POLO demandan el cobro de valorización de Peñalosa

La bancada del Polo Democrático en el Concejo de Bogotá radicó una acción de nulidad contra el acuerdo de valorización del alcalde Enrique Peñalosa. Entre otras cosas, la demanda señala que la determinación del valor de la contribución para cada predio se definió de manera arbitraria, sin estimar los beneficios que generan las obras…

Publicado

en

La bancada del Polo Democrático en el Concejo de Bogotá radicó una acción de nulidad contra el acuerdo de valorización del alcalde Enrique Peñalosa. Entre otras cosas, la demanda señala que la determinación del valor de la contribución para cada predio se definió de manera arbitraria, sin estimar los beneficios que generan las obras…

 

La bancada del Polo Democrático en el Concejo de Bogotá radicó una acción de nulidad contra el acuerdo de valorización del alcalde Enrique Peñalosa. Entre otras cosas, la demanda señala que la determinación del valor de la contribución para cada predio se definió de manera arbitraria, sin estimar los beneficios que generan las obras que se pretenden construir y sin tener en cuenta la capacidad de pago de los contribuyentes.  Además, en el marco de su aprobación en el Concejo, se vulnero el derecho de participación ciudadana.

El concejal Manuel Sarmiento aseguró que “el valor que los contribuyentes deberán pagar por este nuevo tributo no tiene relación con la eventual valorización que las obras generarán sobre sus predios en el futuro. El alcalde Peñalosa no realizo los estudios técnicos exigidos por la ley para establecer el monto de valorización, lo que hizo fue fijar los cobros a machete”.

El concejal resaltó la gravedad de que la actual administración no haya tenido en cuenta la capacidad de pago de los bogotanos y de que se haya pasado por encima del derecho de los contribuyentes a participar dentro del proceso de determinación de las zonas afectadas por el tributo y de la cuantía del mismo.

Ante la inminencia del cobro, los demandantes solicitaron como medida cautelar la suspensión de los efectos del acuerdo, con la finalidad de que los afectados no tengan que pagar la contribución por valorización hasta que un juez determine su legalidad.

Continúe leyendo
Click para comentar

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *