Conecta con nosotros

Titulares

Consejo de Estado niega acción de cumplimiento presentada por el Representante Alirio Uribe para implementación de voto electrónico

Consejo de Estado niega acción de cumplimiento presentada por el Representante Alirio Uribe para implementación de voto electrónico avalando la inactividad de la Registraduría en esta materia

El Consejo de Estado decidió en segunda instancia acción de cumplimiento presentada por el Representante a la Cámara Alirio Uribe Muñoz en contra de la Registraduría Nacional del Estado Civil y el Consejo Nacional Electoral, para que cumplieran con la implementación del voto electrónico tal y como está establecido en el artículo 39 de la Ley 1475 de 2011 en la cual se dice que “el gobierno priorizará a través de los mecanismos presupuestales que corresponda la destinación de los recursos necesarios” y la implementación del nuevo mecanismo se realizará gradualmente pero “en ningún caso el término excederá su plena implementación más allá de las elecciones para Congreso que se realizarán en el año 2014”.

Publicado

en

Consejo de Estado niega acción de cumplimiento presentada por el Representante Alirio Uribe para implementación de voto electrónico avalando la inactividad de la Registraduría en esta materia

El Consejo de Estado decidió en segunda instancia acción de cumplimiento presentada por el Representante a la Cámara Alirio Uribe Muñoz en contra de la Registraduría Nacional del Estado Civil y el Consejo Nacional Electoral, para que cumplieran con la implementación del voto electrónico tal y como está establecido en el artículo 39 de la Ley 1475 de 2011 en la cual se dice que “el gobierno priorizará a través de los mecanismos presupuestales que corresponda la destinación de los recursos necesarios” y la implementación del nuevo mecanismo se realizará gradualmente pero “en ningún caso el término excederá su plena implementación más allá de las elecciones para Congreso que se realizarán en el año 2014”.

Habiendo transcurrido 5 años desde la promulgación de la norma sin avances concretos en esta materia, se acudió a la  acción jurídica luego de requerir a las entidades responsables que cumplieran el mandato legal, pues a juicio del Congresista, “es urgente que se de la implementación de estos mecanismos tecnológicos que brinden garantías y transparencia en los comicios electorales, lo cual ayudará a reducir los índices de fraude, que los muertos voten  y otros delitos electorales, así como la corrupción” 

La Registraduría afirmó no tener la asignación de partidas presupuestales para el proceso y quedó probado que las peticiones de recursos que para esto ha hecho al Ministerio de Hacienda y Crédito Público, han tenido respuesta negativa. Así lo confirma el fallo al advertir que “la Registraduría Nacional del Estado Civil, no cuenta con los recursos económicos que se necesita para atender el mandato que le impone la norma”.  Sin embargo, en lugar de obligar a que se haga la consecución de recursos y tanto el Ministerio de Hacienda como la Registraduría cumplan con la ley, el Consejo de Estado declaró improcedente la acción de cumplimiento por considerar que se trata de una norma que implica una erogación de gasto público y que en estas circunstancias la acción de cumplimiento no puede prosperar. 

Frente al tema, el Representante a la Cámara Alirio Uribe Muñoz, actuando como uno de los integrantes de las comisiones que actualmente trabajan sobre Reforma Política en el Congreso lamentó la postura del Consejo de Estado, que permite que el país siga sin avanzar en la materia y denegó una oportunidad importante para impulsar este tema al cual el gobierno nacional no le da la suficiente importancia “se quedaron con el argumento de que la acción de cumplimiento no procede para erogación de gasto, cuando eso es claro, como también es evidente que transcurridos cinco años la registraduría no ha cumplido la ley”. 

Igualmente, Uribe Muñoz ha manifestado que “es urgente que el gobierno nacional implemente el voto electrónico, que ya en varios países de la región como Argentina, Venezuela, Brasil, Paraguay, México y Perú, se utiliza con buenos resultados” y esto puede ayudar a mejorar las condiciones de nuestro sistema electoral.

 

A continuación puede leer la sentencia:

 

Continúe leyendo
Click para comentar

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *