Declaración de ‘Ernesto Báez’ que implica a Álvaro Uribe será parte del debate que realizará Cepeda sobre actuaciones del expresidente

El senador por el Polo Democrático Alternativo, Iván Cepeda Castro presentó ante la mesa directiva del Senado, la proposición para realizar el debate de control político sobre los eventuales o presuntos nexos del exgobernador y expresidente Álvaro Uribe Vélez con grupos paramilitares y organizaciones del narcotráfico. Como abrebocas del debate, el congresista dio a conocer un fragmento de una declaración del exjefe paramilitar Iván Roberto Duque, alias ‘Ernesto Báez’, del pasado 2 de julio, en la que afirma entre otras cosas, que Uribe le ordenó

hacerse presente en el Congreso en el 2004 para exponer el proyecto ideológico de las autodefensas.

El congresista del Polo Democrático anunció que presentará otros elementos contundentes en el debate que está a la espera de fecha por parte de la directiva del Senado.

A continuación el audio de declaración de alias Ernesto Báez y transcripción de algunos apartes:

Tema 1: Libro y Plan de Desarrollo

Magistrada: pero hablando de justicia, Iván Roberto, si lo que usted está aquí mencionando es que un presidente de la República tenía un pensamiento que se correspondía con el de ustedes, es preciso que la sala conozca cuáles fueron las identidades políticas que, a su juicio, le hacían pensar que el presidente Álvaro Uribe Vélez era el que más les convenía a ustedes como presidente.

EB: yo pienso señora magistrada, y no solo de Álvaro Uribe Vélez, sino de gobiernos anteriores, porque nosotros crecimos a la sombra de esos gobiernos que se hacen los de la vista gorda. Para este caso, yo pienso que, como lo expresé aquí, hubo una identidad plena en lo que siempre nosotros habíamos enarbolado como bandera, que era la lucha antisubversiva, pero yo le agrego la palabra armada. (…) En todas las actuaciones del gobierno del doctor Uribe Vélez, y sobre todo lo que fue su actuación cuando creó las Convivir, siempre nos dejó la impresión de no ser un hombre enemigo nuestro, todo lo contrario, un hombre amigo, un hombre cercano. (…)

Magistrada: Cuando la fiscalía hace entrega de los documentos y los libros que usted escribió y que usted mencionó haber elaborado, hay uno particular que se denomina Escenarios para la paz a partir de la construcción de regiones y allí se hace mención en ese libro en la página 122, del Plan de desarrollo presentado por el presidente de la república Álvaro Uribe Vélez, denominado Hacia un Estado comunitario.

¿Qué conocimiento o qué antecedentes tuvo usted frente a la elaboración del plan de desarrollo de esa época, de ese documento, Hacia un Estado comunitario?

EB: al respecto, expreso lo siguiente: ese libro del que hace usted mención, es un texto en el que yo condensé la propuesta que pusimos a consideración a consideración del gobierno nacional, para que el gobierno nacional, después de estudiarla, considerase la posibilidad de llamarnos a una mesa de negociación (…) En ese libro hacemos planteamientos sobre las fuerzas armadas en posconflicto, sobre reforma educativa, reforma agraria, el narcotráfico y las relaciones internacionales, el derecho humanitario, la doctrina de derechos humanos, etcétera. Y tocamos el modelo de desarrollo económico.

(…) de los grandes acontecimientos que hemos celebrado en el país es la elección del doctor Uribe Vélez, y todavía, la reelección.

Ese libro lo escribí yo, producto de una serie de investigaciones, de amigos (sic) de asesores, etcétera. Pero… desde luego que la consigna no podía ser que frente a una propuesta de desarrollo económico, frente a una propuesta de sustitución de cultivos, frente a una propuesta referida al tema agrario, fuéramos a entrar en contradicciones con quien, en ese momento, llegaba a la presidencia, pero, además, se trataba de una llegada celebrada enormemente por nosotros.

Yo pienso señora magistrada que, aparte de propuestas sueltas que hay ahí, aparte de estadísticas que nosotros manejamos en ese libro, lo cierto es que no hay una sola contradicción de fondo entre el pensamiento de un gobierno en el campo político, económico y social, y nosotros. Hay una identidad plena.

Tema 2: proposición de Rocío Arias para que se invitaran los jefes paramilitares al Congreso

Dice Báez que era tanta la identidad y narra esta historia.

EB: Yo me opuse rotundamente a eso. (…) a la presencia nuestra en el Congreso de la República. Hago la anotación de esta pequeña anécdota para acabar de redondear una verdad de a puño, que es nuestra identidad, una identidad muy grande que tuvimos con el doctor Álvaro Uribe.

En política, manejar los tiempos es lo más difícil del mundo, no consideraba yo que ese era el tiempo para ir al Congreso de la República. (…)

(…) Se lo planteé así al doctor Luis Carlos Restrepo: bien pueda lleve dos o tres miembros de esta organización allá, ¡yo no voy!

(…) Me mantuve firme. El día 25 de julio (tres días antes de esa cuestión en el Congreso), en las horas de la noche. Me llamó el doctor Luis Carlos Restrepo: Iván Roberto, necesito mañana a primera hora reunirme con usted de carácter urgente, le tengo una razón del doctor Álvaro Uribe Vélez, del presidente, y una instrucción.

–          ¿Qué pasó?-
–          No, no, no hablamos mañana no se me vaya a mover de allá.

Vívida memoria, recuerdo textualmente las palabras del doctor Luis Carlos: el doctor Álvaro Uribe le manda a decir que usted no puede dejar de ir al Congreso, que usted tiene que ir al Congreso y pronunciarse un discurso bien claro allá de lo que son las autodefensas, de lo que ha sido su trayectoria, pero esto no es una sugerencia. Al mejor estilo del expresidente, ahora senador, me ordenó, que así me lo expresó Luis Carlos Restrepo, es una orden que usted se presente el Congreso.

Escuchar audio: