Dilaciones en el trámite del POT en el Concejo

La concejal del Polo Democrático Alternativo Xinia Navarro denunció que ahora la Administración se ha dedicado a exponer aspectos del proyecto que no tienen relevancia generando esto demoras innecesarias en el tránsito de la iniciativa por el cabildo

La concejal del Polo Democrático Alternativo Xinia Navarro denunció que ahora la Administración se ha dedicado a exponer aspectos del proyecto que no tienen relevancia generando esto demoras innecesarias en el tránsito de la iniciativa por el cabildo

– La vocera de la bancada de oposición ha declarado que es necesario conocer la postura del Concejo frente a este POT para determinar si se piensa votar antes o después de elecciones o, por el contrario, permitir que el alcalde Peñalosa lo decrete

Durante la última sesión de la Comisión del Plan del Concejo de Bogotá y ante el acostumbrado ausentismo que reina por estos días en el recinto, la concejal vocera del Polo Democrático Alternativo, Xinia Navarro, expresó que ve con gran preocupación el rumbo que ha tomado el debate del proyecto del POT porque después de la necesaria presentación que ya realizó el secretario de Planeación, Andrés Ortiz, ahora diferentes entidades del distrito están haciendo lo propio sin permitir que se agilice el trámite de la iniciativa y postergando las intervenciones que han preparado los concejales de su bancada y ella misma.

“Se está dilatando la discusión del POT en el Concejo de Bogotá. La administración está leyendo textos muy largos que no fueron discutidos por los ponentes. Siento mi posición de rechazo y le he pedido al presidente de la comisión de Plan, Juan Felipe Grillo, que nos diga cuál es el cronograma para este debate con tiempos, fechas y personas que van a intervenir y no he obtenido respuesta”, manifestó la concejal Navarro.

La concejal advierte que “es posible que se esté dilatando el proyecto para que no se vote antes de elecciones y así el pueblo no pueda saber quién apoya el POT y quién no o de pronto para que el alcalde Peñalosa lo pueda expedir por decreto, pues son 90 días para la discusión”, expresó la cabildante.

Para Navarro la intervención del secretario de Planeación fue clara sobre el propósito del Proyecto y la clase de Plan de Ordenamiento Territorial que tiene pensado dejar el alcalde Enrique Peñalosa para los bogotanos y por lo mismo no era necesario que cada sector ahora presente una exposición tediosa y ladrilluda que no responde a las complejidades que se plantearon en la ponencia negativa ya expuesta y así mismo no contribuya en el propósito de enriquecer el debate. “Como dicen por ahí, esto se puso como rarito”, advierte la concejal en atención a la dilación que significa el que cada secretaría y entidad intervengan en sesiones anodinas y que muy pocos atienden.