Es necesario abrir el debate público a propósito de la presentación del Presupuesto General de la Nación para 2018 por parte del Ministerio de Hacienda

A tres debates en la comisión VII del Senado donde se viene discutiendo el presupuesto asignado a entidades del orden de la protección social, la política laboral y el deporte, se presentará a las comisiones económicas el informe que recoge tanto las valoraciones de las entidades, como de los Senadores presentes en tal comisión.

Este 22 de agosto, fue la última ronda de presentaciones de las entidades en la Comisión Séptima de Senado, cerrándose la fase de informes de entidades como  SENA, COLDEPORTES, Superintendencia del Subsidio Familiar, Superintendencia de Economía Solidaria, Comisión Nacional del Servicio Civil – CNSC, Departamento para la Prosperidad Social – DPS, Instituto Colombiano de Bienestar Familiar – ICBF, Instituto Nacional de Salud, Superintendencia de Salud, Ministerio de la Protección Social y Ministerio de Trabajo.

En el desarrollo de los debates Senador Alberto Castilla ha manifestado públicamente su preocupación sobre el recorte presupuestal para los programas sociales, que se expresa en el recorte sobre algunas de las entidades mencionadas.  La reducción que plantea el Ministerio de Hacienda afecta principalmente recursos de inversión (-16,8%) y no tanto los de funcionamiento que se mantienen, es decir, que recae sobre aquellos programas que pueden significar inversión para alivio de los ciudadanos por la vía de dinamizar proyectos sociales y económicos. Castilla ha hecho énfasis en la crisis que representa para el sector del deporte el ajuste de 62% en los recursos e Coldeportes, con respecto al año 2017, lo cual pone en crisis proyectos como el fomento a nuevo liderazgos deportivos y a la promoción del deporte, así como en el recorte para el desarrollo investigación en salud del Instituto Nacional de Salud del 51% y los proyectos orientados a la formalización del trabajo del Ministerio de Trabajo. 

Otro de los asuntos mencionados por el Senador hace referencia a que, en contraposición con el gasto social, el presupuesto para defensa nacional sigue en aumento con un crecimiento del 8% con respecto a año anterior, con lo cual la cifra para defensa y seguridad nacional ocupa el 3% del PIB nacional.

Otros sectores afectados por el ajuste son el sector del agro, el ambiente, el desarrollo sostenible y la  cultura que sufren un ajuste significativo. “Esto refleja de alguna manera, cuál es la visión que tiene el Gobierno Nacional para el post Acuerdo y en general de la solución política al conflicto armado, donde se prioriza la inversión en asuntos de contención a las crisis sociales mientras se desatienden asuntos que permitirían cerrar las brechas de desigualdad tanto en el campo como en la ciudad” afirmó el Senador.

Finalmente se llama al legislativo a que “preserve los rubros del gasto social y encamine esfuerzos para ajustar el gasto del Gobierno Nacional Central, los recursos de funcionamiento en porcentajes mayores al del gasto de inversión y establezca una política macroeconómica de revitalización de la economía en este contexto recesivo de lo contrario será el Gobierno Nacional expectante sin capacidad de incidencia sobre la crisis económica que se avecina para el país”.