Titulares
Ministro de las TIC actúa en favor de Claro y Movistar y en contra del interés nacional, denuncia senador Robledo
El gobierno mal interpreta la Sentencia de la Corte para favorecer a Claro y a Movistar en el valor de los bienes que deben revertir a la Nación, denuncia el senador del Polo Democrático Alternativo, Jorge Enrique Robledo.
De inaceptable calificó el congresista del Polo que el ministro Diego Molano actúe en contra del interés nacional para beneficiar a las multinacionales Claro y Movistar. Porque cuando el Ministro dice que los bienes que deberán revertir a la Nación son los construidos y adquiridos entre 1994-1998, en solo cinco años,
El gobierno mal interpreta la Sentencia de la Corte para favorecer a Claro y a Movistar en el valor de los bienes que deben revertir a la Nación, denuncia el senador del Polo Democrático Alternativo, Jorge Enrique Robledo.
De inaceptable calificó el congresista del Polo que el ministro Diego Molano actúe en contra del interés nacional para beneficiar a las multinacionales Claro y Movistar. Porque cuando el Ministro dice que los bienes que deberán revertir a la Nación son los construidos y adquiridos entre 1994-1998, en solo cinco años,
favorece a sus anteriores jefes y desacata lo que establece la Corte Constitucional en su Sentencia, explicó Robledo.
La Corte, en la Sentencia C-555 de 2013, establece que los bienes para la prestación del servicio de celular adquiridos y construidos entre 1994 y marzo de 2014, durante veinte años, deben revertir a la Nación y “corresponden al patrimonio público.”
“Pero el doctor Molano, exdirectivo de Movistar y quien debe declararse impedido para decidir en este caso, señala que Claro y Movistar se acogieron a las leyes 422 de 1998 y 1341 de 2009, las cuales no contemplan la reversión. Sin embargo, la Corte sostiene que todos los bienes “afectos al servicio, adquiridos, construidos e instalados, de conformidad con las necesidades y vicisitudes acontecidas, a lo largo de la totalidad de la ejecución de los contratos pactados antes del vigor de las leyes censuradas, corresponden al patrimonio público.” Y agrega que actuar en contrario sería desconocer “la seguridad jurídica en detrimento del patrimonio estatal”, precisó Robledo.
Se está ante otro acto en el que el gobierno de Santos intenta beneficiar a las multinacionales Claro y Movistar en contra del interés nacional, incluso desconociendo lo dispuesto en un fallo de la Corte Constitucional sobre unos bienes que valen más de 6 billones de pesos y que han enriquecido a unas multinacionales que además maltratan a los usuarios con un pésimo, costoso y abusivo servicio, concluyó el congresista del Polo Democrático.
Bogotá.
