Titulares
Polo Democrático considera inconstitucional el proyecto de ley sobre baldíos
El vocero del Polo Democrático Alternativo en la Cámara de Representantes, Alirio Uribe Muñoz manifestó en una audiencia pública realizada en la Comisión Quinta de la Cámara de Representantes, la inconveniencia de aprobación del proyecto de ley 133 de 2014, más conocida como ley de baldíos.
A juicio del Polo, “éste es un proyecto a todas luces inconstitucional, que vulnera muchos derechos, por ejemplo el derecho a la consulta previa de las comunidades negras, indígenas, y aún de las comunidades campesinas como sujetos ancestrales”, manifestó el congresista.
El vocero del Polo Democrático Alternativo en la Cámara de Representantes, Alirio Uribe Muñoz manifestó en una audiencia pública realizada en la Comisión Quinta de la Cámara de Representantes, la inconveniencia de aprobación del proyecto de ley 133 de 2014, más conocida como ley de baldíos.
A juicio del Polo, “éste es un proyecto a todas luces inconstitucional, que vulnera muchos derechos, por ejemplo el derecho a la consulta previa de las comunidades negras, indígenas, y aún de las comunidades campesinas como sujetos ancestrales”, manifestó el congresista.
De igual manera alertó al Congreso ya que según informó, el proyecto reproduce los vicios del Plan de Desarrollo 2010-2014, con los denominados, en ese entonces Proyectos Especiales de Desarrollo Agrícola y Forestal – PEDAF- en la medida en que violan lo dispuesto en el artículo 64 de la Carta, que dispone que el Estado debe propender por el acceso progresivo a la propiedad de la tierra a los trabajadores agrarios
Para Uribe Muñoz, la aprobación de estos proyectos, incluido el de equilibrio de poderes y otros, van en contravía de las negociaciones de paz que reproduce uno de los factores objetivos de la violencia permanente en Colombia, como es la distribución inequitativa de la propiedad rural, “Pareciera que tuviéramos dos agendas, una agenda en la Habana en materia de paz, en materia de tierras y una agenda diferenciada, que además viola todos los acuerdos que se han firmado de parte del gobierno con todas las protestas campesinas, en las que se ha establecido la necesidad de garantizar el acceso equitativo a la tierra”
El vocero del Polo Democrático recordó que varios congresistas de su partido, han denunciado que este proyecto beneficia a las multinacionales como “Cargill, multinacional estadounidense que tienen más de 70 mil hectáreas, Riopaila Castilla, ingenio azucarero del Valle del Cauca (cerca de 50 mil hectáreas), Luis Carlos Sarmiento Angulo, uno de los banqueros más ricos del planeta (cerca de 20 mil hectáreas), entre otros nacionales y extranjeros, son los que se están beneficiando del acaparamiento de tierras”
Finalmente, el representante Uribe Muñoz anunció la realización de un debate “que próximamente tendremos con el senador Jorge Robledo, en el que vamos a denunciar otras formas de acumulación de tierras que desde nuestro punto de vista son ilegales, y que se están usando otras figuras legales para validar la acumulación irregular de estas tierras”.