PONENCIA NEGATIVA AL POT 338/19 Por un ordenamiento SOStenible y equitativo

Durante los días 16 y 17 de Septiembre, el concejal y ponente Celio Nieves Herrera del Polo Democrático Alternativo, expuso su ponencia negativa al PROYECTO POT 338/19 radicado por la administración Distrital el pasado 6 de Agosto del presente.

COMUNICADO

Bogotá, Septiembre 17 de 2019

Durante los días 16 y 17 de Septiembre, el concejal y ponente Celio Nieves Herrera del Polo Democrático Alternativo, expuso su ponencia negativa al PROYECTO POT 338/19 radicado por la administración Distrital el pasado 6 de Agosto del presente.

El concejal compartió algunos de sus mensajes clave luego de exponer por más de 4 horas ante la Comisión del Plan en el Cabildo Distrital, luego de un análisis y estudio concienzudo por parte de su equipo de la Unidad de Apoyo Normativo UAN, además de un importante grupo de personas expertas, estudiosos y ciudadanos que contribuyeron en la construcción de su ponencia :

CAMBIO CLIMÁTICO

Bajo un escenario de cambio climático es totalmente irresponsable disminuir la condición de amenaza y de riesgo por desbordamiento e inundación en distintas zonas de la ciudad, además de eliminar la Zona de Manejo y Preservación del Río Bogotá para habilitar suelo de expansión y promover desarrollos urbanísticos exponiendo a un gran número de personas a los impactos que se pueden derivar de los extremos climáticos.

URBANIZACIÓN EN ZONAS DE PERIFERIA

La intención del proyecto de urbanizar los bordes de la ciudad no es sostenible. El cambio en el uso del suelo conlleva directamente a la degradación ecosistémica y perpetúa la obligación de personas con menor capacidad adquisitiva de desplazarse a las zonas de periferia para poder acceder a vivienda.

ESPECULACIÓN INMOBILIARIA

El proyecto de revisión general del POT evidencia un claro interés por favorecer los negocios inmobiliarios en la ciudad, pues las actuaciones urbanísticas que permiten la mezcla de usos del suelo conllevarán a generar intensos procesos de gentrificación y por tanto un alto nivel de especulación inmobiliaria, con lo cual se beneficiaran los negociantes del suelo. Un Ordenamiento Territorial al servicio del capital privado.

Nieves Herrera concluyó que: El proyecto no cumple con la visión del ordenamiento territorial Distrital que es la búsqueda del mejoramiento de la calidad de vida “para alcanzar mayores niveles de felicidad y de bienestar integral individual y colectivo.”