Preocupación ante la falta de mecanismos de control y prevención en acciones de inteligencia del Estado

Bogotá, 25 abril 2.018.-Tras haber sido rechazada la petición del ministro de Defensa Luís Carlos Villegas, se llevó a cabo el debate citado por el senador del Polo, Iván Cepeda, en el que se discutió sobre el presunto desvío de recursos de gastos reservados, seguimientos ilegales, uso de información secreta con fines políticos y otras actividades ilegales en el Comando General de las Fuerzas Militares (CGFM).

Así se referirió el senador Iván Cepeda, tras finalizar el debate de control político al Ministro de Defensa y Altos Mandos por presuntas irregularidades en las FF.MM.

Senadores que integran la Comisión encargada de ejercer control a la Ley de Inteligencia señalaron que ésta no ha funcionado.

La Comisión II votó en contra la solicitud del ministro Luis Carlos Villegas de tratar en Sesión reservada las denuncias publicadas por la Revista Semana.

Bogotá, 25 abril 2.018.-Tras haber sido rechazada la petición del ministro de Defensa Luís Carlos Villegas, se llevó a cabo el debate citado por el senador del Polo, Iván Cepeda, en el que se discutió sobre el presunto desvío de recursos de gastos reservados, seguimientos ilegales, uso de información secreta con fines políticos y otras actividades ilegales en el Comando General de las Fuerzas Militares (CGFM).

Sobre estas actividades, el senador Cepeda pidió al ministro Villegas explicaciones que diluciden con certeza si hubo o no, acciones de ilegalidad “Es imperativo conocer, además, si se ha continuado espiando a personas de la vida pública” preguntó el congresista.

Cepeda, quien se refirió a este debate como una “radiografía de un nuevo episodio de presunta inteligencia ilegal” señaló que no solo continúan las llamadas “chuzadas” sino además, al parecer, se han perfeccionado los métodos para ejercer esta actividad y borrar evidencias, tal como ocurrió con la Sala Gris y la Sala Esperanza.

Al refererirse al tema, el ministro Villegas dijo que “ante la gravedad de las denuncias desde el 2017 se ha actuado con celeridad”.

Por su parte el congresista mostró preocupación frente a las afirmaciones de Villegas “quedo profundamente intranquilo, el Ministro y el Comandante de las Fuerzas Militares reconocen que existe un problema grave y que sus alcances y dimensiones aún no están claras. Esto demuestra que no hay mecanismos de prevención y control en las acciones de inteligencia del Estado”

Para el senador Cepeda, en lo relacionado a la destinación de recursos de gastos reservados existen las suficientes pruebas que orientan a la desviación de fondos hacia patrimonios personales y hacia la compra de equipos de inteligencia a través de fachadas, con el fin de señalar que esos recursos se destinaban a las labores de cyberinteligencia.

“He recibido respuesta por parte de la Contraloría General de la República al cuestionario enviado para el desarrollo del presente debate, respuesta en la que, según la Contraloría, se evidencian presuntas graves irregularidades y preocupantes hallazgos que están siendo investigadas por este órgano de control” dijo el Senador.

Sin embargo, acatando la Constitución en lo referente a la Información Clasificada, el parlamentario guardó reserva del contenido de este delicado informe.

Los datos señalan que entre 2013 y 2017 cerca de $20.000 millones, fueron desviados hacia una caja menor que se conocía como ‘El ahorro’ y que parte de esos recursos habrían sido destinados a la compra de aparatos y equipos con los que no solo se practicó inteligencia ilegal a políticos, fiscales y generales, sino además operaciones de cyberataques.

“Es de suma gravedad que presuntamente parte de la información recaudada haya sido filtrada a candidatos políticos y a contradictores del proceso de paz” señaló Cepeda.

Además, llamó la atención sobre la omisión de la Fiscalía y resaltó que lo único que ha adelantado ha sido producto del derecho de petición presentado por él, en enero de este año.

Por su parte otros parlamentarios coincidieron en que la Ley de Inteligencia es un “saludo a la bandera” y que la Comisión creada para ejercer control sobre ésta, ni siquiera ha establecido reglas claras para cumplir con sus funciones.

“Es evidente que hay una ausencia total de mecanismos para la supervisión de cómo se ejecuta el gasto en las fuerzas militares. Reitero, es imperativo conocer la lista de “los chuzados” y los fines que tuvo esta ciberinteligencia ilegal contra la justicia y los defensores de ddhh y si se ha querido beneficiar a candidatos presidenciales y a políticos que están en contra del proceso de paz” concluyó el senador Cepeda.

En el debate intervinieron el ministro de Defensa, Luís Carlos Villegas y el Comandante de las Fuerzas Militares, el general Alberto José Mejía.

ESCUCHE AQUÍ EL AUDIO DEL SENADOR