Proyecto de ley de Presupuesto no contribuye a la materialización del postconflicto: Alirio Uribe

El representante a la Cámara por el Polo Democrático Alternativo, Alirio Uribe Muñoz, anunció su voto negativo al proyecto de Ley Anual del Presupuesto General de la Nación que empezó a discutirse en la plenaria de la corporación, por cuanto a su juicio, “no está acorde con el actual proceso de paz que se adelanta en La Habana, y en el que se debe contemplar un componente específico que contribuya a la materialización del postconflicto, y que contemple todas las necesidades sociales para la construcción y materialización de la paz como un derecho.”

Para el congresista del Polo, el proyecto no solo no articula políticas de crecimiento y desarrollo económico de mediano plazo con los mínimos logrados en materia política social y económica en el proceso de paz que se adelanta en Cuba, sino que además, tal como se presenta, está desfinanciado en 23,8 billones de pesos, si se tiene en cuenta que los ingresos son de 203,6 billones y los gastos de 216,2 billones.

“No son solo los 12,5 billones que faltan para cubrir los 216,2 billones de pesos, sino que hay otros 11 billones que no tienen sustento y que dependen de la aprobación del proyecto de reforma tributaria, es decir, si se aprueba este proyecto de Ley tal como está, se estarían apropiando recursos inexistentes que podrían poner en peligro las finanzas públicas a futuro, por lo cual el mismo podría ser demandado, por autoridades competentes”, manifestó Uribe Muñoz.

Para el vocero del Polo Democrático Alternativo en la Cámara de Representantes, es preocupante como partido de oposición, que sólo se deje un margen de maniobra para recursos como salud, educación, rama judicial, entre otros, de tan sólo de 68.5 billones de pesos, mientras que para pago de deuda pública y seguridad y defensa se designen 71 billones de pesos, representados en un 35% del presupuesto nacional.

A lo que se le une, que en el caso de la deuda, “nos estemos endeudando para pagar intereses”, “ya que al menos el 40% de estos recursos, es decir 19 billones de pesos, irían al pago de intereses, esto sin incluir la deuda oculta que está detrás de las vigencias futuras y de las alianzas público privadas que según los cálculos de la Contraloría alcanzan 246 millones de pesos entre el año 2010 y 2014”, aseguró el congresista.

Y en el caso del gasto militar, que el 73% sea para gastos de personal “y no propiamente para los soldados, y los patrulleros que son los que reciben menos salario, el soldado profesional apenas 1.7 billones y los soldados regulares y campesinos apenas una bonificación de 90 mil pesos” indicó Uribe Muñoz.

Finalmente el representante del Polo manifestó que no es cierto como se ha dicho por los ponentes que sea el crecimiento más importante de la historia en materia presupuestal, pues es la tasa más baja desde 2012.

“En 2012 la tasa de crecimiento del presupuesto fue de 9,5%, en 2013 14,1% y en la actual vigencia de 7,5%. Para 2015 será apenas del 6,4%”.