Conecta con nosotros

Titulares

Radican ponencia negativa al PND de Duque

Los congresistas Wilson Arias (Polo Democrático Alternativo), Aída Avella (Unión Patriótica), Gustavo Bolívar, David Racero (Lista Decentes), Carlos Carreño y Jairo Cala (Fuerza Alternativa del Común), de la bancada alternativa radicaron hoy ponencia negativa al Proyecto de Ley 227 Senado y 311 Cámara, mediante el cual se expide el Plan Nacional de Desarrollo (2018-2022) Pacto Por Colombia, Pacto Por la Equidad, por considerar que es un Plan diseñado a la medida de los grandes capitales y las multinacionales, que empobrece a los colombianos, atenta contra la riqueza natural del país y desconoce la necesaria incorporación del acuerdo de paz como horizonte para Colombia.

Publicado

en

Los congresistas Wilson Arias (Polo Democrático Alternativo), Aída Avella (Unión Patriótica), Gustavo Bolívar, David Racero (Lista Decentes), Carlos Carreño y Jairo Cala (Fuerza Alternativa del Común), de la bancada alternativa radicaron hoy ponencia negativa al Proyecto de Ley 227 Senado y 311 Cámara, mediante el cual se expide el Plan Nacional de Desarrollo (2018-2022) Pacto Por Colombia, Pacto Por la Equidad, por considerar que es un Plan diseñado a la medida de los grandes capitales y las multinacionales, que empobrece a los colombianos, atenta contra la riqueza natural del país y desconoce la necesaria incorporación del acuerdo de paz como horizonte para Colombia.

 

Los congresistas Wilson Arias (Polo Democrático Alternativo), Aída Avella (Unión Patriótica), Gustavo Bolívar, David Racero (Lista Decentes), Carlos Carreño y Jairo Cala (Fuerza Alternativa del Común), de la bancada alternativa radicaron hoy ponencia negativa al Proyecto de Ley 227 Senado y 311 Cámara, mediante el cual se expide el Plan Nacional de Desarrollo (2018-2022) Pacto Por Colombia, Pacto Por la Equidad, por considerar que es un Plan diseñado a la medida de los grandes capitales y las multinacionales, que empobrece a los colombianos, atenta contra la riqueza natural del país y desconoce la necesaria incorporación del acuerdo de paz como horizonte para Colombia.

Wilson Arias, senador del PDA dijo que “El PND presentado por Duque no hace honor a su nombre; nos condenan al extractivismo que poco le ha brindado al mejoramiento de las capacidades productivas del país y la generación de empleo cualificado, a la vez, que legaliza la precariedad, permitiendo que los empleadores contraten por debajo del salario mínimo. Es un PND que aumenta los impuestos sobre la clase media y la precariza”.

“En lo educativo desconocen los acuerdos con maestros y estudiantes universitarios, y le dan un puntapié a la formación para el trabajo. El ICETEX y la financiación a la demanda por medio del crédito continúan siendo la bandera de este gobierno, que poco se distancia de Santos. Y como si no fuera suficiente, pretenden quitarle autonomía financiera y de gobierno al SENA, presentando un rencauchado de unificación y botando a la basura algo ganado por los trabajadores desde 1957, la destinación específica de recursos para esta entidad”, aseguró Wilson Arias.
Arias precisó, por ejemplo que: “pretenden convertir el catastro de su función pública a un servicio público, dándole la posibilidad a los privados de gestionar nada menos que lo que han buscado y hecho por mucho tiempo, legalizar el despojo”.

Por su parte el senador Gustavo Bolívar (Lista Decentes) dijo que: “El PND profundiza el modelo extractivista que se ha venido implementando desde Pastrana, Uribe y Santos, abriendo la puerta al fracking en detrimento del medio ambiente”.

Bolívar aseguró que el PND “incentiva el modelo de negocio que proviene de la Ley 100, en detrimento de los recursos de salud pública, plantea subsidios a privados, exige a los hospitales rentabilidad financiera en lugar de rentabilidad social e incluye el riesgo de salvar financieramente a las EPS, mediante instrumentos que hacen recordar a los nefastos bonos Carrasquilla”.
Frente al tema de pensiones en el PND, por ejemplo, la senadora Aída Avella advierte que el Gobierno está haciendo la reforma pensional por la puerta de atrás, ya que “incorpora las peticiones que tienen hace rato los fondos privados de pensiones (Porvenir y Protección) a la medida de sus dueños, Sarmiento Angulo y el Sindicato Antioqueño, que juntosmanejan 191 Billones de pesos de los ahorros de los colombianos. Mientras los campesinos que trabajan de sol a sol no tienen ni el derecho a una pensión digna y ni manera de cotizar”.

Aída Avella, senadora de la UP, enfatizó en la precariedad laboral del PND y puntualizó que éste profundiza la flexibilización laboral: “Este sistema desprovee al trabajador de una protección social real, ya que limita el acceso a la pensión, a la salud y a una efectiva protección a los riesgos laborales, y no cubriría incapacidades, licencias, accidentes de trabajo, pérdidas de capacidad laboral, entre otros mínimos existente en Colombia”

Carlos Carreño y Jairo Cala, congresistas de la FARC, resaltaron que este PND posee vicios de inconstitucionalidad al no incorporar el capítulo específico para la implementación del Acuerdo de Paz en los términos definidos en el CONPES 3932. Al respecto, enfatizaron que: “A través del PND, el Gobierno Nacional busca mediante el desconocimiento de la Paz como un derecho, reactivar un nuevo ciclo de violencia que impida la materialización de los distintos puntos que componen el Acuerdo Final, fundamentalmente en lo correspondiente a la reforma rural integral y la sustitución concertada de cultivos declarados ilícitos, la reincorporación económica y social de los exguerrilleros de las FARC-EP y sus garantías de seguridad jurídica y física, y la implementación del sistema integral de justicia, verdad, reparación y garantías de no repetición”. Para la FARC la condición sin la cual resulta imposible planear el futuro del país, es la construcción en y desde los territorios para todo el país.

Para el representante David Racero (Lista Decentes) “El PND afecta a la clase media, afecta el buen vivir de la población, quita los subsidios del estrato 3, aumenta la cotización de salud y pensión, sin mejorar el servicio de estos derechos, entre otras medidas. Por ello, nosotros la bancada alternativa decidimos votar en la ponencia al PND, negativamente”.

PRENSA BANCADA ALTERNATIVA

Continúe leyendo
Click para comentar

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.

Facebook

⚠️LO MÁS RECIENTE ⚠️️

NUESTRO TWITTER