Conecta con nosotros

Titulares

Representante Navas Talero presentó queja disciplinaria contra Abelardo de la Espriella, abogado de magistrado Prtelet

“A nosotros nos gradúan como abogados no como maltratadores del Derecho”, afirmó el congresista del Polo.

En la mañana de este 18 de diciembre ante el Consejo Seccional de la Judicatura de Bogotá, el representante a la Cámara por el Polo Democrático Alternativo, Germán Navas Talero, presentó queja disciplinaria en contra del abogado Abelardo de la Espriella, apoderado del cuestionado magistrado de la Corte Constitucional, Jorge Pretelt Chaljub.

Publicado

en

“A nosotros nos gradúan como abogados no como maltratadores del Derecho”, afirmó el congresista del Polo.

En la mañana de este 18 de diciembre ante el Consejo Seccional de la Judicatura de Bogotá, el representante a la Cámara por el Polo Democrático Alternativo, Germán Navas Talero, presentó queja disciplinaria en contra del abogado Abelardo de la Espriella, apoderado del cuestionado magistrado de la Corte Constitucional, Jorge Pretelt Chaljub.

Para Navas Talero, De la Espriella pudo haber incurrido en faltas contra la ética profesional al presentar una serie de recusaciones en diferentes fechas -pudiendo ser al mismo tiempo- y sin la suficiente seriedad que amerita ese tipo de recursos. Lo que terminó conduciendo a una tardanza injustificada en la decisión que debía tomar la Cámara de Representantes sobre el proyecto de acusación en contra del magistrado de la Corte Constitucional.

“La simple lectura de estas recusaciones demuestran la falta de seriedad de las mismas”, afirma Navas Talero en su escrito, pues dice que el entregar a un medio de comunicación una opinión frente al paso al costado que debería tomar un investigado mientras se resuelve su caso, en ningún momento afecta su imparcialidad frente al proceso, argumento que empleó De la Espriella para una primera recusación.

Para el congresista del Polo, la actuación de De la Espriella no fue más que una “estrategia dilatoria con el fin de entorpecer el normal desarrollo de la función judicial del Congreso, conducta que se enmarca dentro de las faltas contra la ética profesional. Y es un abuso del derecho por parte del abogado Abelardo de la Espriella”, puntualizó.

“A nosotros nos gradúan como abogados no como maltratadores del Derecho. Nos gradúan para defender a una persona no para entorpecer las investigaciones” expresó el representante del Polo Democrático Alternativo al sustentar su queja.

Continúe leyendo
Click para comentar

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.

Facebook

⚠️LO MÁS RECIENTE ⚠️️

NUESTRO TWITTER