Robledo: lo que viene con Santos II para el agro es peor de lo mismo

Transcripción de la intervención del congresista del Polo Democrático Alternativo Jorge Enrique Robledo durante el debate sobre el presupuesto agrario realizado Comisión V del Senado, el pasado 26 de agosto de 2014.

El gobierno sigue incumpliendo los acuerdos suscritos con las Dignidades Agropecuarias. Una agresión y un irrespeto, la frase del ministro Iragorri cuando pide “despachonizar” el agro. Hay que sincerar el presupuesto de agro, porque de él salen incluso platas para gastos del Comando Sur de EU. Por más que suba el presupuesto, con TLC y con revaluación

del 30 ó el 40 por ciento, no habrá agro en Colombia. Urge vigilar los precios de los insumos de los minoristas. El gobierno ha sido cómplice con el contrabando. El área agrícola sembrada en el país se ha reducido en 643 mil hectáreas en los últimos años, una cifra enorme. La tierra en Colombia no usa para producir bienes agrícolas, sino como una especie de lote de engorde. ¿Debe ser la Altillanura el eje de la política agraria? ¿El gobierno formaliza los títulos precarios buscando sacar a la gente del medio rural? Lo que quiere la gente del agro es trabajar, no asistencialismo.

Acabo de hacer consultas con los líderes de las Dignidades Agropecuarias que en estos días van a hacer su Congreso de formalización y ellos siguen insistiendo en que los niveles de incumplimiento de los acuerdos del año pasado son supremamente grandes. En el café es donde puede haber más cumplimientos. Sin embargo, sigue habiendo deudas no pagadas que son del año pasado. Y en este año las cosas tampoco se están moviendo como deberían.

En relación con las deudas, es lamentable que la ley aprobada a finales del año 2013 apenas haya sido reglamentada el 31 de julio. Siete meses para reglamentar una ley en momentos en que a la gente le están quitando sus tierras. Y me informan que la reglamentación es contraria a lo acordado con el doctor Lizarralde en lo relacionado con las deudas de menos de 20 millones. Lamentable entonces que haya un desgaste de no sé cuántas reuniones para ponerse de acuerdo, que la reglamentación de la ley sea inferior a lo pactado en los paros y, aun así, no se cumpla. Esperemos que la reglamentación de las deudas de más de veinte millones, acordada en junio, no se demore otros siete meses.

Sobre insumos me dicen que el avance ha sido nulo. Siguen siendo carísimos, lo denunció aquí la senadora Maritza Martínez. La mesa de diálogo para tratar el impacto de la minería sobre el agua y las zonas agrícolas ni siquiera fue convocada por el gobierno nacional. En el tema tan importante de los cultivos de rotación en las zonas frías, de la cebada y el trigo, para aliviar un poco la presión sobre los otros, también el avance es igual a cero.

Le voy a decir una cosa con toda franqueza, ministro, y usted me va a tener que excusar, pero le reclamo formalmente el maltrato que usted le hizo en público por todos los medios de comunicación al dirigente de Dignidades Agropecuarias, al señor Cesar Pachón. Me veo obligado a rechazar eso de que “hay que despachonizar el agro nacional”. Es a mi juicio inaceptable, porque el señor Pachón es un dirigente importante del agro colombiano. Que no comparta con usted muchas ideas no le quita el respeto que se le debe. La palabra despachonizar es supremamente agresiva y se presenta para todo tipo de interpretaciones dañinas. Yo en su caso pediría excusas, porque, definitivamente, si las cosas se hacen mal, hay que bregar a aclararlas.

Para leer completa la transcripción utilice el siguiente vínculo: http://bit.ly/1opjPKV