Titulares
Senador Cepeda pide a Corte Suprema que tenga en cuenta en su proceso el reciente fallo a favor de exparamilitar alias ‘Alberto Guerrero’
El senador del Polo Democrático Alternativo, Iván Cepeda Castro le solicitó a la Corte Suprema de Justicia, que incluya en el material probatorio del proceso que actualmente le cursa ese tribunal por abuso de la función pública y otros delitos, la sentencia mediante la cual un juez absolvió al exparamilitar alias ‘Alberto Guerrero’, excomandante del bloque Cacique Pipintá de las AUC, por los delitos de injuria y calumnia, a raíz de las declaraciones que este le entregó al congresista y en las cuales señala al expresidente Álvaro Uribe de haber participado en actividades delictivas relacionadas con paramilitarismo.
El senador del Polo Democrático Alternativo, Iván Cepeda Castro le solicitó a la Corte Suprema de Justicia, que incluya en el material probatorio del proceso que actualmente le cursa ese tribunal por abuso de la función pública y otros delitos, la sentencia mediante la cual un juez absolvió al exparamilitar alias ‘Alberto Guerrero’, excomandante del bloque Cacique Pipintá de las AUC, por los delitos de injuria y calumnia, a raíz de las declaraciones que este le entregó al congresista y en las cuales señala al expresidente Álvaro Uribe de haber participado en actividades delictivas relacionadas con paramilitarismo.
El senador Cepeda fue denunciado por el expresidente por una presunta presión indebida sobre este y otros testigos para que declararan en su contra.
El pasado 12 de mayo, el Juez Primero Municipal de Itagüí (Antioquia), absolvió al exjefe paramilitar Pablo Hernán Sierra, alias ‘Alberto Guerrero’, por los delitos de injuria y calumnia, con base en las declaraciones en las cuales Sierra señaló al expresidente Álvaro Uribe y a Santiago Uribe de haber apoyado estructuras paramilitares en la época en la que fue gobernador de Antioquia. En la sentencia, el juez consideró que Sierra se había expresado “de manera autónoma y bajo su pleno convencimiento” y que con ello “no había afectado ni la imagen ni la honra de los hermanos Uribe Vélez”.
Por lo anterior y teniendo en cuenta que la investigación preliminar que le sigue el Alto Tribunal al congresista está relacionada con una denuncia del expresidente Uribe, al considerar que el senador presionó a este y otros testigos para obtener las declaraciones que luego se le entregaron a la Fiscalía General de la Nación, el senador pidió que dicho fallo absolutorio se anexe al acervo probatorio en su caso.
“Esta decisión es relevante en la consideración que adelantará la Corte sobre las múltiples acusaciones que ha lanzado en mi contra el senador Álvaro Uribe”, afirmó el legislador.