En estas elecciones parlamentarias, el voto en blanco favorece la maquinaria clientelista: Polo Democrático

Mucho se ha debatido en los últimos meses sobre la efectividad del voto en blanco como instrumento de lucha democrática contra la maquinaria clientelista y la compra de votos, y si es acertado promoverlo como una manifestación efectiva de protestar.

Los promotores del mismo convocan a los ciudadanos más ilustrados políticamente y a la población que tiene voto de opinión a que se manifiesten contra la corrupción, el clientelismo y el mal gobierno votando en blanco; e invocan que si el voto en blanco obtiene la mitad más uno de los votos, se repetirán las elecciones con nuevos candidatos.

Primero las personas que son seducidas a favorecer el voto en blanco son las mismas del voto de opinión, las que votan por candidatos alternativos. Entonces, resulta que las posibilidades afectadas son las de parlamentarios de oposición, de los que acompañan los reclamos y protestas de las masas, de los que hacen el control político. No se perjudica para nada el voto amarrado, el voto comprado, el voto de los clientelistas y corruptos, porque ese votante no es persuadido ni atraido por la campaña del voto en blanco.

Aparte de que es remotamente imposible un triunfo del voto en blanco, esa eventualidad no significaría ningún cambio, las elecciones se repetirían con nuevos candidatos pero los mismos partidos y la “Unidad Nacional” volvería a ganar las elecciones con personas distintas pero las mismas políticas y las mismas clientelas, ¿cuál renovación? En cambio si puede ocurrir que no haya oposición pues los partidos que no alcancen el umbral no tienen derecho a participar y puede ser la izquierda la que no participe por la afectación que sobre sus posibilidades del umbral tiene la votación en blanco.

Segundo, es desconcertante pero los promotores del voto en blanco dedican todo sus esfuerzos proselitistas no a denunciar a Santos y sus nefastas políticas sino a descalificar la labor de los partidos que hacen oposición, que acompañan las luchas y reclamos de los indignados con el neoliberalismo y el saqueo de nuestras riquezas y trabajo.

El Polo debe dedicar mucha atención a esclarecer este asunto. En los restantes días de campaña toca explicar que la postura más consecuente con los intereses de la nación y del pueblo es votar por los candidatos del Polo al Senado, la Cámara y el Parlamento Andino. Debemos alcanzar el umbral y elegir una bancada parlamentaria suficiente y representativa que continúe en oposición a las políticas imperialistas, que acompañe y presida las luchas sociales y que se ponga al frente de la campaña a la Presidencia de la República, de la única alternativa cierta para los colombianos: Clara López Obregón.

Tan conveniente para las mayorías santistas es el voto en blanco, que no han podido explicar cómo entre los responsables de la operación de espionaje “Andrómeda” figura uno de los promotores de dicha campaña. Es evidente que los candidatos de los partidos de la Unidad Nacional, poco o nada han dicho sobre la inconveniencia del voto en blanco. Ninguno de los beneficiados con los programas de Familias en Acción, con los carnets del Sisben o con la adjudicación de viviendas, entre otros, va a votar en blanco. ¡No equivoquemos el voto, votemos por los candidatos del Polo Democrático Alternativo! 

POLO DEMOCRÁTICO ALTERNATIVO

Bogotá.