Conecta con nosotros

Internacionales

“Manipulación sistemática de los medios afecta la democracia”

Agencia Andes

El experto español en comunicación Fernando Casado disertó el pasado 26 de noviembre en la ciudad de Guayaquil sobre la relación entre los propietarios de los medios y los vicios del periodismo en América Latina, en una conferencia previa a la III Cumbre para un Periodismo Responsable 2015 (Cupre), iniciativa ecuatoriana que por primera vez se desarrollará en diciembre próximo en Bolivia.

“Ciertos medios se agrupan en grandes empresas y sus formas son de economías de escala que tienden al monopolio y oligopolio. Los medios son una empresa como cualquier otra, donde la idea principal es la maximización del beneficio”, reflexionó el catedrático español. 

Publicado

en

Agencia Andes

El experto español en comunicación Fernando Casado disertó el pasado 26 de noviembre en la ciudad de Guayaquil sobre la relación entre los propietarios de los medios y los vicios del periodismo en América Latina, en una conferencia previa a la III Cumbre para un Periodismo Responsable 2015 (Cupre), iniciativa ecuatoriana que por primera vez se desarrollará en diciembre próximo en Bolivia.

“Ciertos medios se agrupan en grandes empresas y sus formas son de economías de escala que tienden al monopolio y oligopolio. Los medios son una empresa como cualquier otra, donde la idea principal es la maximización del beneficio”, reflexionó el catedrático español. 

Tras hacer un recorrido por la realidad de la propiedad de los grandes medios de comunicación en la región, lamentó que esta condición incida a la hora de hacer un periodismo de calidad.

Citó algunos casos de países como Colombia, Chile, Paraguay, México, Argentina y otros del continente donde las grandes corporaciones mediáticas están en manos de pocas familias que, además, poseen otros millonarios negocios.

En ese contexto recordó que en muchos de esos casos esos medios fueron beneficiados por las sangrientas dictaduras que gobernaron Latinoamérica durante la década de los años 70 y 80 del siglo pasado y sus publicaciones y líneas editoriales fueron dirigidas a su vez a tratar de legitimar las acciones de esos regímenes dictatoriales.

Por eso -explicó- se entiende la reacción de esos grupos mediáticos en contra de gobiernos progresistas que han buscado, mediante mecanismos legales, controlar estos intereses que los dueños de los medios la han calificado en sus páginas editoriales de “atentado a la libertad de expresión”.

En ese sentido se refirió en una segunda parte de su disertación a los vicios del periodismo, entre los que citó: la publicidad por encima de la información; la espectacularidad, banalidad y morbo; falta de pluralidad en sus espacios de información; proximidad al poder por intereses económicos y políticos; confrontación cuando se tocan sus intereses; manipulación sistemática de la información; y precarización laboral.

“Los medios de comunicación con esos vicios de alguna forma están amenazando el funcionamiento de la democracia y por eso esa manipulación sistemática la afecta”, agregó.

Ante ese escenario, dijo, las leyes de comunicación aprobadas en países como Ecuador, Argentina, Bolivia y Venezuela han servido para proteger a los ciudadanos frente a esos vicios y democratizar el espectro de la comunicación hacia la comunidad.

“El problema de la libertad de expresión es que hasta ahora se entendió única y exclusivamente como la libertad del dueño del medio a decir lo que quiera y a imponer la línea editorial”, expresó el catedrático al puntualizar que ese es el debate que se debe imponer en la región.

Agencia Andes, Ecuador.

Continúe leyendo
Click para comentar

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.

Facebook

⚠️LO MÁS RECIENTE ⚠️️

NUESTRO TWITTER