Miedo a la democracia o abuso de poder

Por: Wilson Borja Díaz

Los acuerdos entre el Estado colombiano y FARC, permiten la discusión, desafortunadamente sólo en el ámbito político, la normatividad para sentar las bases de cambios que antes eran impensables, no obstante, “la libertad de poder presentar proyectos de leyes” pasando por iniciativa del pueblo y diferentes instancias del Estado, entre comillas porque como excongresista conozco que el poder excluyente del gobernante se impone al concepto de democracia, para mantener ese poder, utilizando la trampa, la mentira e inclusive el asesinato en el actuar político. 

Lástima que la población general esté lejos de estos debates, influyentes en el proceder de su decisión al votar y que relegan el control en las manos de aquellos que dicen representarlos y no en las de ellos. En los acuerdos Estado-FARC, según la exposición de motivos del proyecto de acto legislativo por medio del cual se reforma el artículo 108 presentado por el gobierno se acordó: “Participación Política: Apertura Democrática para construir la paz, contempla propiciar espacios de participación ciudadana, garantías para el ejercicio de la oposición, promoción de movimientos y organizaciones sociales, ampliar la veeduría y control al ejercicio de la política, mecanismos de acceso al sistema política, revisión al régimen y organización electoral, entre otros”. Sin embargo, ese proyecto no se compadece con lo firmado, porque entre muchos desaciertos, sigue amarrando a los partidos, movimientos ciudadanos y minorías étnicas a la necesidad de elegir congresistas para tener derechos, pero lo difícil es precisamente eso, elegir, manteniendo “SI NO CEDO TENGO EL PODER ACOSTA DE LA NO EXISTENCIA DE DEMOCRACIA”. Otro cantar será si después de un año de reuniones con los partidos y movimientos ciudadanos minoritarios se retomaran las solicitudes como la de garantizar EL VOTO ELECTRÓNICO APROBADO YA EN UNA LEY, medida que por sí sola reduce la corrupción por su efecto de evitar el control sobre el votante que ejercen los políticos inescrupulosos. REDUCIR EL UMBRAL AL 2% para que los partidos pequeños y nuevos tengan opción de elegir y no intentar hacer cambio de unos por otros, en este caso las curules del Polo, Verdes, Mira, Opción Ciudadana, Maíz, ASI y Progresistas por las que tendrán las FARC; en ese mismo camino garantizar la POSIBILIDAD DE COALICIONES ENTRE ESTOS MISMOS PARTIDOS Y MOVIMIENTOS sin que pierdan su identidad, para que puedan elegir; FINANCIACIÓN EQUILIBRADA y no dejar la parte del león a los partidos en el poder; VIOLACIÓN DE LA CONVENCIÓN DE LOS DERECHOS HUMANOS DE LA OEA al permitir sanciones de entes administrativos a la participación electoral; tema de fondo es el de IMPONER LISTAS CERRADAS para congreso, asambleas y concejos, hoy se permite abiertas y cerradas, que además de impedir coaliciones, afirmo que en esta transición ( 8 años según los acuerdos), impedirán la participación amplia que pretende los acuerdos firmados. Estas solicitudes son acordadas en las reuniones realizadas porque no hubo objeciones, ni siquiera del Presidente con quien hubo reunión, para manifestarles estas necesidades en la construcción democrática de partidos reales y fuertes, como también el apoyo tanto a los acuerdos y a la negociación con ELN. En próxima columna volveremos con los temas faltantes. No obstante, seguirán diciendo los enemigos de la paz las barbaridades sobre la entrega del País, el Castrochavismo, etc, pero la realidad es una sola, esto es la corrección de los hechos que nos llevaron a un conflicto de más de 50 años, así y sin tapujo, que significa tener DEMOCRACIA.

wilbordi@yahoo.com.co